Апелляционный суд оставил депутата Тищенко под круглосуточным домашним арестом

Об этом сообщил корреспондент hromadske из зала суда.

Сторона защиты заявила, что подозрение парламентарию необоснованно. Впрочем, прокурор это возразил: адвокаты, по его словам, не предоставили контраргументов. И добавил: что Тищенко и его защитники настаивают, что депутат действовал в рамках ВСК, однако никаких документов они не предоставили, действует ли эта комиссия, и какое отношение она имеет к ботофермам и колл-центрам.

Сам депутат настаивал, что подавал заявления в правоохранители о проверках адресов в Днепре, по которым якобы осуществлялось мошенничество. Мол, уже после постановлений суда об обысках, он приехал в город как народный депутат, чтобы проверить работу правоохранительных органов.

В то же время прокурор отметил, что в апелляционной жалобе представители Тищенко сами же признали, что депутат присутствовал на месте происшествия вместе с полицейским, фигурировавшим в схватке.

«Сторона защиты указывает, что были действия, направленные на так называемую помощь сотруднику полиции. Сторона обвинения считает, что действия полицейского неправомерны», — сказал прокурор.

Адвокаты говорили, что в парламенте не хватает депутатов, намекая, что избранная мера пресечения Тищенко может влиять на работу Рады. На что судья ответила: «Судей тоже не хватает, но мы каким-то образом работаем. Давайте без этих полемик».

Так, мера пресечения Тищенко продлится до 23 августа.

В зале суда парламентария также спросили о работе ВСК, от которой вроде бы работал Тищенко, когда ходил с проверками по офисам. Впрочем, депутат четкого ответа не предоставил.

Напомним, Печерский райсуд Киева 25 июня избрал для народного депутата Николая Тищенко меру пресечения — круглосуточный домашний арест на 60 суток. К тому же ГБР заявило о подозрении Тищенко по ч. 2 ст. 146 Уголовного кодекса Украины (незаконное лишение свободы или похищение человека). Если он признан виновным, он может получить 5 лет тюрьмы.

Адвокаты Тищенко заявляли, что подозрение необоснованно, а мера пресечения может даже парализовать работу парламента, ведь не будет голосов на какой-то важный законопроект.

Сам депутат утверждал, что «никогда в жизни не сделал чего-то такого», за что бы ему «было противно».

С чего все началось?

20 июня около 13:45 на проспекте Яворницкого в центре Днепра произошла стычка между группой людей в форме и балаклавах и мужчиной в штатском. В соцсетях писали, что мужчина в гражданском — житель Днепра Дмитрий Павлов (позывной Сын), воевавший в спецподразделении ГУР МО Kraken. Как известно из видео, гражданский мужчина был вместе с маленьким ребенком в коляске.

Также в Telegram-каналах утверждали, что на него напали охранники народного депутата Николая Тищенко. Однако депутат утверждает, что этот мужчина нанес несколько ударов следователю, работавшему на обыске мошеннической ботофермы, а затем пытался скрыться.

«Сообщают, что именно этот человек входит в “силовой блок” в организованной преступной группировке “Девятка” в Днепре. По информации, ему была поставлена задача — сорвать следственные действия», — написал Тищенко в посте, который теперь закрыт для просмотра.

Полиция, сообщая о стычке, написала, что неизвестные в камуфлированной одежде и балаклавах нанесли 33-летнему мужчине телесные повреждения и незаконно удерживали его. О нападении на следователя в полиции ничего не сообщали.

Впоследствии оказалось, что участвовавший в схватке в Днепре следователь является полицейским из Киева. Были ли его действия правомерными — должно выяснить служебное расследование. По данным СМИ, полиция Киева уже его уволила.