«Это домино очень скоро может посыпаться». Как военные реагируют на СОЧ Гнезделова?

Адвокат и военнослужащий Вооруженных сил Украины Маси Найем считает легитимизацию СОЧ недопустимым. Он говорит, что сроки службы необходимо определить давно, «но не любой ценой, или просто развернувшись и уйдя в СОЧ».

По его словам, это нечестно в отношении собратьев и «аморально в отношении тех, кто погиб и был ранен».

Заместитель командира Третьей отдельной штурмовой бригады Максим Жорин заявил, что публичное обсуждение подобных инцидентов может негативно повлиять на моральное состояние военнослужащих, способствуя демотивации и провоцируя других солдат следовать этим примерам.

«Все хотят домой, хотят отдохнуть, увидеть свои семьи и заняться своими делами. Но война еще не завершилась, и никаких признаков ее окончания пока нет», — отметил Жорин.

Журналистка и военнослужащая Леся Ганжа рассказала, что ее окружение разделилось на тех, кто осуждает Сергея Гнездилова, и на тех, кто понимает. Она считает, что осуждать подобные поступки имеют право только «те, кто несет такое же бремя войны, как пехотинец в окопе».

Писатель и военнослужащий Артем Чех высказался так: «Сергей это сделал первым. И сделал это честно. Не оправдываю, не осуждаю, но тревожусь. Это домино очень скоро может посыпаться».

Также он считает, что между военными и гражданскими образовалась «пропасть» и подчеркивает необходимость установить конкретные сроки службы.

Общественно-политический деятель и майор ВСУ Виктор Трегубов назвал поступок Гнезделова «переходящим пределы приличия».

Военнослужащий из 411 бригады беспилотных систем Александр Солонько напомнил о военных, которые «не вылезают из окопов и чувствуют вопиющую несправедливость». По его словам, игнорирование этой проблемы «приведет к еще худшим последствиям».

В то же время он отметил, что решение о СОЧ — это увеличение нагрузки на остающихся на фронте военных.

Пресс-офицер 241 Отдельной бригады терробороны Киева Мирослав Откович отреагировал так: «Усталость есть, и этого никто не скрывает. Но осознание национального достоинства и необходимости сохранить государство, трезвит и придает силы».

Военнослужащий и общественный деятель Андрей Кулибаба считает, что обсуждать нужно не конкретный поступок Гнезделова, а проблему мобилизации и демобилизации.

«Мы в слишком шатком состоянии, и перспектива проиграть эту войну слишком реальна. Также мы должны понимать, что если ничего не изменим в процессах мобилизации и демобилизации, то перспектива поражения становится еще ближе», — подчеркнул Кулибаба.

Политтехнолог и младший сержант ВСУ Александр Нойнец убежден, что понимать решение военного о самовольном уходе из части может только тот, кто провел «пять лет в окопах».

«Поэтому я не понимаю, не оцениваю и не имею права осуждать», — говорит он.

Больше о СОЧ Гнезделова

Военнослужащий 56 отдельной мотопехотной Мариупольской бригады Сергей Гнездилов объявил, что самовольно оставил часть. Так он стремится привлечь внимание к отсутствию установленных сроков службы в армии и тому, что согласно Конституции граждане Украины обязаны защищать государство.

По мнению Сергея, сейчас государственная политика в вопросе демобилизации отсутствует: «Создается впечатление, что это война только тех, кто когда-то на нее пришел».

В то же время, он напомнил, что 65 статья Конституции предусматривает, что «Защита Отечества, независимости и территориальной целостности Украины […] является обязанностью граждан Украины».

Сергей убежден, что вопрос отдыха пехоты и установления четких сроков службы на фронте — вопрос национальной безопасности. Своим поступком он хочет донести до власти и общества «необходимость разговора» и решение этой проблемы.

По его словам, пока что официальной реакции на его решение не последовало. Он также заверил, что предварительно ни с кем не координировал решение о публичной СОЧ.

Какая ответственность за СОЧ

Под СОЧ законодательство подразумевает самовольное оставление воинской части или места службы военнослужащим срочной службы. Фактом СОЧ может служить то, что боец ​​в течение трех дней без уважительных причин не явился на службу — например, из командировки, отпуска или больницы.

Статья 407 Уголовного кодекса Украины предусматривает разные наказания за доказанные факты СОЧ в зависимости от того, как долго бойца не было на месте. Только часть пятая — единственная, которая касается совершения преступления во время военного положения. Наказание там — от 5 до 10 лет тюрьмы.

В августе народные депутаты приняли в целом законопроект, которым предлагали не наказывать военных, которые впервые дезертировали или самовольно оставили часть, однако впоследствии изъявили желание вернуться на службу.

Демобилизация

Перед тем как за закон о мобилизации голосовали во втором чтении, из него исключили нормы о демобилизации и ротации. СМИ писали, что такие изменения в законопроекте инициировал главнокомандующий ВСУ Александр Сырский.

В Минобороны говорили, что от парламентского комитета есть поручение в течение 8 месяцев разработать новый закон, касающийся непосредственно ротации и демобилизации. Впрочем, впоследствии ведомство объявило, что планирует внести законопроект на рассмотрение Верховной Рады в течение ближайших нескольких месяцев.