Обвиняемым в изнасиловании в Закарпатской области отказали в мобилизации. ТЦК, якобы выдавший им повестки, проверят

О начале проверки говорится в сообщении Минобороны.

Там говорят, что подозреваемым отказали в мобилизации в Вооруженные силы Украины «из-за наличия информации об их возможной причастности к уголовному правонарушению».

Если после проверки деятельности Обуховского ТЦК и СП, где подозреваемым якобы выдали повестки, будут выявлены признаки совершения уголовного преступления, материалы об этом передадут в Государственное бюро расследований.

Корреспондент hromadske сегодня, 23 октября, ездил в Обуховский ТЦК, чтобы взять у руководства комментарий по этой ситуации. Но там отказались комментировать, ссылаясь на занятость, а не «нежелание говорить»

Что предшествовало?

Юридическая компания «Миллер», адвокаты которой представляют интересы несовершеннолетней девушки, пострадавшей от изнасилования в Закарпатской области, заявили, что двое обвиняемых достигли совершеннолетия и перед завершением судебного разбирательства решили мобилизоваться.

Там утверждают, что предоставленные копии повесток о вызове в ТЦК не были никем заверены. При этом издал их Обуховский РТЦК в Киевской области, хотя обвиняемые постоянно проживают в Закарпатской области.

Дело об изнасиловании

В 2023 году Воловецкий районный суд Закарпатской области установил, что трое подростков совершили групповое сексуальное насилие несовершеннолетней девушки. Процесс они снимали на телефон, а видео распространили среди учеников школы.

Само преступление произошло еще в августе 2021 года. Пострадавшая объяснила, что была с парнями в дружеских отношениях, а в подвал, куда ее позвали, пришла добровольно. О событии никому не рассказывала, испытывая страх и стыд.

Суд признал парней — двух 15-летних братьев-близнецов и их 14-летнего друга — виновными по ч. 3. ст. 153 Уголовного кодекса Украины и назначил наказание в виде 5 лет тюрьмы. Однако из-за смягчающих обстоятельств суд освободил подростков от отбывания наказания с испытанием с установлением испытательного срока на два года.

Также суд обязал парней выплатить по 60 тысяч гривен и покрыть процессуальные расходы — более 25 тысяч для каждого.

После такого приговора дело получило огласку, и омбудсмен Дмитрий Лубинец заявил, что взял его под личный контроль. Он усматривает в приговоре нарушение права ребенка на защиту и справедливое судопроизводство.

Высший совет правосудия заявил, что проверит жалобы на судью Оксану Софилканыч, которая рассматривала дело и назначила условный срок трем подросткам. Также будут проверены сообщения судьи о «вмешательстве в ее деятельность».

Местный журналист Виталий Глагола сообщил, что адвокат Маси Найем готов собрать группу адвокатов для защиты девушки и подготовки апелляции, а телеведущая Маша Ефросинина нашла для девушки одного из лучших психологов Украины.

Закарпатская прокуратура подала апелляционную жалобу с требованием отменить приговор и вынести новый. Так, апелляционный суд вернул дело на новое рассмотрение.