УП: Детективы НАБУ не провели обыск у руководителя «Нафтогаза» Чернышева из-за просьбы директора бюро

Слева — глава НАБУ Семен Кривонос, справа — Алексей Чернышев
Слева — глава НАБУ Семен Кривонос, справа — Алексей Чернышевhromadske / Кабинет Министров

Детективы Национального антикоррупционного бюро не провели обыск у главы правления «Нафтогаза» Алексея Чернышева по просьбе директора НАБУ Семена Кривоноса.

Об этом заявляют журналисты-расследователи «Украинской правды».

Журналист Михаил Ткач заявил, что сразу четыре источника в антикоррупционных органах подтвердили, что обыски не провели из-за влияния директора НАБУ Семена Кривоноса. Хотя к тому времени уже было определение Высшего антикоррупционного суда на обыск дома Чернышева в Козине Киевской области.

По данным источников УП, дело, в рамках которого должны были провести обыски, касалось вероятного получения неправомерной выгоды Чернышевым и его окружением от застройщика Сергея Копистиры, владельца группы компаний KSM Group.

В упомянутом определении суда говорится, что чиновники Минрегиона в период, когда его возглавлял Чернышев, могли быть причастны к незаконной передаче Копистире участка для постройки жилого комплекса (по адресу Тираспольская, 43 — «Цветы Украины»).

В частности, по данным журналистов, квартиру от KSM Group Копистиры имеет жена спецслужащего Вадима Марчука, который в 2021-2023 годах обеспечивал охрану Чернышева, когда тот возглавлял Минрегион. Один из обысков проводился в квартире женщины.

Кроме того, по информации собеседников УП в политических кругах, Чернышева планировали вернуть на должность в Кабинет Министров. Однако из НАБУ произошла очередная утечка в Офис президента по поводу возможных вопросов к чиновнику со стороны детективов, так что в ОП этот вопрос поставили на паузу.

«Сливы» НАБУ

Журналисты-расследователи Bihus.Info сообщили, что непубличную информацию о работе НАБУ — внутренние документы бюро, определения, скриншоты переписок и т.п. — «сливали» фигуранты расследований самого НАБУ.

Доказательства этому нашли в изъятых следствием телефонах бизнесмена Юрия Голика — тот называл себя «идеологом “большого строительства”».

Еще в конце мая стало известно, что Управление внутреннего контроля НАБУ расследует возможную утечку информации по ст. 364 и ст. 387 Уголовного кодекса Украины и даже провело обыски дома у детектива НАБУ (но не в помещениях агентства). Как отмечается, производство было начато после служебной записки обличителя-сотрудника НАБУ.

Тогда директор НАБУ отстранил от обязанностей Гизо Углаву на время расследования — по заявлению самого Углавы о возможном конфликте интересов.

На фоне этого американское издание NBC News написало, что вопрос борьбы с коррупцией вызвал напряженность в отношениях между Киевом и Вашингтоном, а последние пертурбации в НАБУ стали примером постоянной необходимости реформ.