Amnesty International отрицает, что взяла для отчета об ВСУ свидетельства людей с оккупированных территорий

Об этом сообщается на сайте организации.

«Amnesty International категорически отвергает эти обвинения, которые не имеют никаких оснований и абсолютно ложны», — говорится в сообщении.

Организация уверяет, что ни один опрошенный ими человек не находился в российских тюрьмах, фильтрационных лагерях или на оккупированных территориях. AI говорит, что даже не имеет доступа к захваченным россиянами территориям.

Организация отмечает, что использовала только показания свидетелей, которые добровольно и в безопасных условиях согласились отвечать на подконтрольных Украине территориях.

Что сказал Центр информбезопасности?

8 августа со ссылкой на источники заявило, что Amnesty International в своем последнем отчете об украинских военных якобы использовала показания людей из фильтрационных лагерей и тюрем на временно оккупированных территориях. В Центре отмечали, что опрос проводился среди «желающих» предоставить подобную информацию.

«Такая информация, собранная на территории лагерей, не должна вообще использоваться при составлении отчета. Поскольку эти интервью были взяты под очевидным давлением со стороны силовых охранных органов России (администрации учреждений), которое осуществлялось на постоянной основе», — отмечало ведомство.

В Центре заявили, что «правильные» интервью иногда являлись единственным шансом пройти фильтрацию и выехать за пределы оккупированных территорий. Источники также сообщили, что собранные журналистами и волонтерами материалы проверялись администрацией заведений и в отдельных случаях — сотрудниками российской ФСБ.

О каком отчете идет речь?

Правозащитная организация Amnesty International 4 августа опубликовала доклад, в котором заявила, что украинские военные в попытке отбить российских оккупантов подвергают опасности гражданское население. В организации заявили, что нашли доказательства того, что ВСУ наносили удары из жилых районов, а также базировались в гражданских зданиях в 19 городах и селах.

Президент Украины Владимир Зеленский осудил избирательность Amnesty International и считает, что организация пытается амнистировать государство-террориста и переложить ответственность с агрессора на жертву. В то же время глава Amnesty заявила, что «украинские и российские тролли» в соцсетях атакуют отчет организации и что критика их отчетов «не изменит фактов».

Украинский офис Amnesty International заявил, что не участвовал в подготовке и распространении доклада, а «представители и представительницы украинского офиса сделали все, что могли, чтобы этот материал не был обнародован».

Впоследствии глава украинского офиса Amnesty International Оксана Покальчук заявила, что уходит с должности после отчета центрального офиса организации. Она пояснила, что команда украинского офиса постоянно отмечала, что для отчета по меньшей мере следовало исследовать две стороны и учесть позицию Минобороны Украины.

По словам Покальчук, представители Amnesty International наконец-то обратились в Минобороны с просьбой о реакции, но дали очень мало времени на ответ. Поэтому отчет организации «прозвучал как поддержка российских нарративов» и «стал инструментом российской пропаганды».

После шквала критики организация извинилась за «страдание и гнев», которые вызвал ее отчет. Однако от своих выводов в AI не отказались.