ЦИК снова прокомментировала непризнание Вирастюка народным депутатом. Что дальше — все еще не ясно

Об этом сообщает пресс-служба ЦИК.

В заявлении ведомство подробно комментирует решение Большой Палаты Верховного Суда, которая 1 мая признала противоправным и отменила протокол ЦИК об установлении результатов выборов на 87-м округе в Ивано-Франковской области и признания Василия Вирастюка победителем.

ЦИК называет сложившуюся ситуацию «экстраординарной», и отмечает, что «однозначного юридического выхода» из нее нет. Поэтому сейчас орган ищет «наиболее оптимальные действия и решения» в рамках своих полномочий для установления достоверных результатов выборов.

Накануне, 5 мая, Центральная избирательная комиссия в исполнение решения Верховного Суда не зарегистрировала кандидата от «Слуги Народа» Василия Вирастюка народным депутатом Украины. При этом еще 22 апреля ЦИК объявляла Вирастюка депутатом.

Старший советник по правовым вопросам «ОПОРЫ» Ольга Коцюруба нам в комментарии отмечала, что может состояться пересчет голосов или повторное голосование на отдельных участках. Но такое решение должна принять Центральная избирательная комиссия.

4 апреля окружная избирательная комиссия №87 в Ивано-Франковской области завершила подсчет голосов на довыборах в Раду. Но на шести участках обнаружили расхождения голосов, а на пяти голосование было признано недействительным.

Протокол ОИК Центральная избирательная комиссия приняла 5 апреля, но говорила, что официально объявить результаты сможет только после решений всех судов, в которые поступили заявления о нарушениях.

Гражданская сеть «ОПОРА» заявляла о несоблюдении прав избирателей в этом округе и призвала полицию расследовать возможные фальсификации. В то же время все лидеры гонки при подсчете заявили о многочисленных нарушениях.

Группа народных депутатов от «Слуги Народа» даже ездила в Ивано-Франковскую область, чтобы «защитить право граждан на свободный выбор своих представителей в Верховной Раде».