Депутат Дубинский заявил, что ходит без назначенного электронного браслета

Народный депутат Александр Дубинский
Народный депутат Александр ДубинскийАлександр Дубинский / Facebook

Народный депутат Александр Дубинский, которому суд назначил меру пресечения в виде личного обязательства с ношением электронного браслета, заявил, что ходит без него.

Об этом Дубинский сообщил в Telegram.

10 августа Печерский райсуд Киева обязал Дубинского носить электронный браслет до 8 октября в рамках дела о поездке народного депутата в Барселону и возможной подделке документов.

Сам депутат через неделю после решения заявил, что до сих пор ходит без браслета, потому что «СБУ не может найти его». Дубинский отметил, что получил предупреждение от своих адвокатов о рисках того, что из-за отсутствия браслета депутата могут обвинить в нарушении условий меры пресечения.

Утром 17 августа Дубинский заявил, что прибыл в Киевский апелляционный суд, где должны рассматривать апелляцию на решение Печерского райсуда. Но заседание перенесли, потому что «не смогли найти материалы дела».

В Киевском апелляционном суде нам сообщили, что судебное заседание было снято с рассмотрения в связи с непоступлением материалов судебного дела. Так что заседание перенесли.

Что предшествовало?

3 августа правоохранители пришли с обысками к Дубинскому. Неделей ранее один из основателей партии «Демократична Сокира» Антон Швец заявил, что Дубинский отдыхает в Барселоне у своей девушки. Сам Дубинский заявил, что в конце июня получил право на выезд из Украины для сопровождения отца в зарубежную онкологическую клинику.

В СБУ отметили, что, хоть депутат и уехал за границу для сопровождения родственника на лечение, сам отец депутата выезжал за границу и возвращался оттуда самостоятельно без фактического сопровождения парламентария.

Кроме того, правоохранители расследовали, как в период пребывания за границей депутат смог подписывать и направлять официальные документы, в частности, в государственные органы. По мнению следствия, это может свидетельствовать об их подлоге.

Правоохранители возбудили уголовное производство по двум статьям Уголовного кодекса Украины: служебный подлог (ч. 1 ст. 366 УКУ) и несанкционированные действия с обрабатываемой в автоматизированных системах информацией, совершенные лицом, имеющим право доступа к нему, или по предварительному сговору группой лиц (ч .3 ст. 362 УКУ).

Санкции статей предусматривают до 6 лет заключения с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до 3 лет.