Дорогой президент: платил ли Петр Порошенко за встречу с Дональдом Трампом?

Наталья Гуменюк

От $400 тыс. до $600 тыс. мог заплатить украинский президент Порошенко адвокату Трампа за встречу с президентом США в июне 2016-го — такую информацию, ссылаясь на анонимные источники с украинской стороны, обнародовала BBC.

Ранее американское издание The New York Times написало, что президент Украины мог пообещать свернуть расследование по делу американского политтехнолога Пола Манафортав обмен на получение противоракетных комплексов Javelin. На них также во многом ссылается в своем материале BBC.

Журналистка Громадского Наталья Гуменюк, которая следит за делом Манафорта и украинско-американскими отношениями, рассказывает, какие факты являются подтвержденными, при каких обстоятельствах происходила встреча и почему информация имеет такой резонанс.

С чего все началось и какие источники фигурируют в деле?

BBC опирается на анонимные источники, тогда как в обеих публикациях всплывает имя спецпрокурора Сергея Горбатюка, расследующего дело преступлений на Майдане, в рамках которого также говорилось о роли Пола Манафорта в политике экс-президента Виктора Януковича. Горбатюк действительно сетовал, что поддержки расследованию мало. Это Громадскому подтвердил и другой американский журналист, который исследует дело Манафорта, Франклин Фоер. Однако он уточняет, что прокурор говорил вообще об отсутствии поддержки по всем антикоррупционным расследованиям.

Сам Горбатюк в комментарии BBC сказал, что не получал указаний не расследовать какие-то дела. Также в эфире Громадского Горбатюк заявил, что Генпрокуратура направила в США ходатайство о разрешении на допрос Манафорта в качестве свидетеля. Без разрешения американской стороны Украина не может проводить никаких действий в отношении политтехнолога. Ответы по просьбе скоординировать работу с коллегами и способствовать допросу Манафорта пока не получены.

Издание The New York Times написало, что президент Украины Порошенко мог пообещать Трампу свернуть расследование по делу американского политтехнолога Манафорта в обмен на получение противоракетных комплексов Javelin (на фото — бывший руководитель предвыборной кампании Трампа Пол Манафорт входит из здания федерального суда в Вашингтоне, округ Колумбия, США, 19 апреля 2018 года). Фото: EPA-EFE / JIM LO SCALZO

Что говорит администрация Порошенко и упомянутые в материалах правоохранительные органы?

Администрация Порошенко отрицает, что за встречу с Трампом платили. Тогда как в НАБУ (Национальное антикоррупционное бюро Украины) — институции, которая, по версии BBC, некоторое время вела расследование — отметили, что вообще не расследовали дело Манафорта.

«Мы не уполномочены проводить официальное расследование причастности Пола Манафорта в получении средств от „Партии Регионов“. Он не был и не является украинским государственным служащим, а следовательно, не является подследственным бюро», — заявили в НАБУ.

В то время как Генпрокурор Луценко опроверг то, что дело заморозили, и заявил, что ГПУ четыре раза просила международной правовой помощи от американских коллег, которую впоследствии и получила.

Что пока известно о деле Манафорта и что еще ищут американские медиа?

Экс-советника Януковича, а впоследствии — главу предвыборного штаба Трампа Манафорта обвиняют в отмывании средств, полученных от украинских олигархов. В общем у следствия достаточно информации о коррумпированности политтехнолога, а также чрезвычайно тесном сотрудничестве с экс-президентом Украины, которого обвиняют в гибели людей на Майдане во время Революции Достоинства. При других обстоятельствах этого было бы достаточно для дискредитации действующего президента. Однако это все же вопрос репутации. Тогда как дело спецпрокурора США Роберта Мюллера рассматривают как такое, которое может доказать прямую связь между Трампом и Путиным.

То, что Манафорт работал на пророссийского Януковича, а ранее — на российского олигарха Дерипаску, считается одним из важных аргументов для тех, кто доказывает что якобы «Трамп работает на Кремль, а следовательно, изменяет стране». Именно поэтому американские медиа и дальше будут искать зацепки в деле Манафорта.

При каких обстоятельствах происходила встреча Порошенко и Трампа?

Президенты встретились в США 20 июня 2017 года. В то время мир куда больше ждал другую встречу — Трамп и Путин должны были впервые лично пообщаться на саммите Большой семерки в Гамбурге в начале июля 2018 года.

Однако если бы Трамп не встретился с главой Украины, прежде чем встретиться с Путиным, это воспринималось бы как серьезное свидетельство его пророссийской позиции. В то же время Государственный департамент и Белым дом пытались опровергнуть слухи о влиянии России. Именно в тот период спецпредставителем США по делам Донбасса решили назначить Курта Волкера. Так же сначала планировалась встреча Петра Порошенко с вице-президентом США Майклом Пенсом и внезапно выяснилось, что к украинскому коллеге придет сам президент США.

Президент Украины Петр Порошенко во время встречи с президентом США Дональдом Трампом в Овальном кабинете Белого дома в Вашингтоне, округ Колумбия, США, 20 июня 2017 года. Фото: EPA / OLIVIER DOULIERY / POOL

Была ли оплата за встречу, и существуют ли связи украинской элиты с командой Трампа?

С тех пор начались разговоры о вероятной причастности России к выборам в США, некоторые комментаторы от «Республиканской партии» начали говорить, что вмешивалась и Украина. Аргументом для них было то, что «черную бухгалтерию» «Партии Регионов» накануне выборов распространил депутат от Блока Петра Порошенко. Такие материалы распространяло издание Politico, также это упоминается в последней статье BBC. Впрочем, там не объясняется, что Лещенко является критиком Порошенко и занимался делом Манафорта задолго до этого, а «черная бухгалтерия» прежде всего касалась «Партии Регионов».

В то же время информация об «Украинском вмешательстве» активно распространялось командой Трампа. Собственно, именно поэтому Порошенко якобы и понадобилось привлекать средства, чтобы улучшить отношения. Кстати, через месяц после встречи президентов, когда еще только разворачивалось расследование в отношении российского вмешательства, американский лидер написал твит о попытках Украины помешать проведению предвыборной кампании Трампа, «тихонько работая над продвижением (Хиллари) Клинтон».

Стоит добавить, что посольству Украины в США после выборов американского президента пришлось искать взаимопонимание с новой администрацией, ведь контакт был хуже, чем с «Демократической партией». Это также неудивительно, потому что среди сторонников Украины в США немало критиков Трампа.

С российским коллегой Владимиром Путиным (справа) американский президент Дональд Трамп впервые встретился и лично пообщался на саммите Большой семерки в Гамбурге, Германия, 7 июля 2017 года. Фото: EPA

При чем тут Майкл Коэн и мог ли он брать деньги за встречу?

В статье BBC говорится, что Трамп мог и не знать о деньгах, которые якобы заплатили его адвокату Майклу Коэну. Да, действительно, американские аналитики еще год назад в разговорах с Громадским упоминали о потенциальной коррумпированности новой администрации и о том, что могут искать новые каналы доступа к президенту США. Об этом говорил и экс-спичрайтер президента Буша, автор крайне критичной по отношению к Трампу книги Давид Фрум и исследователь российских спецслужб и криминалитета Галеотти.

Однако до сих пор о случаях оплаты при встрече не сообщалось. Но скандалы по финансированию возникали и раньше. Скажем, советник Трампа по нацбезопасности Майкл Флинн, которому впоследствии пришлось уйти с должности из-за лжи, получал гонорары из России — за публичные высказывания.

Однако имя Коэна в США и без того в последнее время не постоянно фигурирует в новостях: в СМИ появились публикации, в которых говорилось, что он якобы получил деньги, чтобы заплатить порноактрисе Сторми Дэниэльс за молчание об отношениях с Трампом. Именно ее адвокат первым заявил, что средства за молчание могли иметь российское происхождение.

Адвокат Трампа Майкл Коэн (в центре) выходит из здания федерального суда в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк, США, 16 апреля 2018 года. Накануне в своем расследовании журналисты The New York Times заявили, что через теневую компанию адвокат американского президента получил не менее $4,4 млн. Фото: EPA-EFE / PETER FOLEY

Почему это вызвало такой резонанс и почему почти нет опровержений со стороны США?

В США история с соглашением о замораживании расследования Манафорта получила огласку после публикации New York Times и открытого письма трех сенаторов-демократов Юрию Луценко с прямыми вопросами. Многие аналитики, работающие в Вашингтоне, не имели никаких доказательств реальности этой истории. В то же время немало комментариев основывались на уверенности, что команда Трампа является коррумпированной по духу, а значит, такая возможность не исключена, как и способность украинского правительства не гнушаться практиками, которые могут считаться не совсем честными.