Партия «Голос» инициировала расследование решения судей об отмене электронного декларирования и требует вернуть НАПК полномочия проверять декларации чиновников.

Об этом сообщает пресс-служба политсилы.

Депутаты убеждены, что решение судей Конституционного суда содержит признаки преступления, потому что судьи якобы трактовали не только статьи законодательства, по которым было депутатское представление, и взяли на себя полномочия правительства и парламента.

Свое обращение народные депутаты 29 октября передали в Офис генерального прокурора.

Кроме того, партия «Голос» призвала украинцев выйти на акцию протеста под стенами суда в пятницу, 30 октября.

«Для всей Украины очевидно, что решение в пользу коррупционеров принято сознательно, чтобы скрыть теневые доходы как прежней, так и нынешней власти. Следовательно, никакого компромисса здесь быть не может», — отметили в партии.

О каком решении идет речь?

Конституционный суд 28 октября обнародовал решение по представлению народных депутатов от «Оппозиционной платформы — За жизнь» и «За будущее» относительно незаконного обогащения и полномочий антикоррупционных органов.

В нем говорится о том, что суд признал неконституционными ряд статей закона «О предотвращении коррупции», которые определяют полномочия НАПК, а также статью 366-1 Уголовного кодекса, что предусматривает ответственность за незаконное обогащение.

Что касается статьи Уголовного кодекса, КС решил, что нарушения такого рода «должны быть основанием для других видов юридической ответственности», а уголовная ответственность является «чрезмерным наказанием за совершение таких правонарушений».

Что означает решение КС на практике?

Одно из самых ощутимых изменений — это закрытие электронного реестра деклараций, за который отвечает НАПК. Ведь одна из статей закона «Об исключении коррупции», которую признали неконституционной, касается доступа граждан к информации об имуществе всех, кто получает зарплату за счет налогов Украины, объяснил «Украинской правде» глава НАПК Александр Новиков.

«Решение Конституционного суда возвращает Украину не в 2013 год, а в 1991-й, когда вообще в принципе не существовало никакого антикоррупционного законодательства. Оно полностью отменяет все механизмы предотвращения коррупции, которые были выстроены за годы независимости», — считает он.

Поделиться: