Международный суд ООН определит дальнейшую судьбу иска Украины против России о нарушении двух конвенций

Об этом заместитель министра иностранных дел по вопросам европейской интеграции Елена Зеркаль сообщила в Facebook.

Международный суд ООН объявит свое решение относительно предыдущих возражений РФ по делу о применении и толковании Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

По ее убеждению, «это будет сложный день и важный одновременно», поскольку станет понятно, какой именно подход будет применять суд к этому делу.

«Будет ли это исключительно формальный подход, на применении которого настаивает РФ, или суд примет позицию Украины и будет обращать внимание на то, что гибридная агрессия требует гибридной реакции на нее», — отметила Зеркаль.

Она подчеркнула, что Украина противостоит России на многих фронтах, начиная от военного, заканчивая информационным и кибер фронтами, но есть еще один — юридический.

«Кроме агрессии, Россия прибегла к нарушению многочисленных норм международного права. Нашим ответом и реакцией является использование различных площадок для привлечения России к международной ответственности за такие нарушения», — заявила Зеркаль.

Она напомнила, что в 2017 году после надлежащего выполнения всех изнурительных досудебных процедур украинская сторона обратилась в международный суд с просьбой рассмотреть спор по пренебрежению Россией упомянутыми двумя конвенциями.

«В 2018 году мы подали свой меморандум, который подробно фиксирует и описывает каждый факт нарушения Россией своих международно-правовых обязательств. Россия решила не отвечать на наш меморандум и воспользовалась своим правом возразить о наличии у суда юрисдикции, затягивая суд и нас в свою любимую юридическую казуистически игру», — напомнила Зеркаль.

8 ноября суд должен объявить свое решение о возражениях России по юрисдикции.

«Президент Международного суда ООН судья Абдулкави Ахмед Юсуф на заседании, которое начнется в 16 часов по киевскому времени, зачитает резолютивную часть решения, которая и определит, каким образом наш иск будет двигаться дальше», — сообщила она.

По словам Зеркаль, «прогноз международных судебных решений — очень неблагодарное дело, особенно если тебе противостоит постоянный член Совета безопасности ООН, который имеет устойчивое лобби».

В то же время она заявила, что суд впервые рассматривает Международную конвенцию о борьбе с финансированием терроризма, которая является единственным инструментом, позволяющим привлечь к ответственности за финансирование терроризма.

«Что касается Конвенции по противодействию расовой дискриминации. Здесь вопрос, согласится ли суд дать надлежащую оценку политике России в Крыму, направленной на запугивание и культурное уничтожение украинцев и крымских татар, или же примет пропагандистьски аргументы России», — подчеркнула Зеркаль.

Международный суд ООН в Гааге 19 апреля 2017 года объявил решение, которым частично удовлетворил запрос Украины о применении временных мер в отношении России. Меры касаются Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (CERD).

Суд указал, что Россия должна воздержаться от того, чтобы продолжать ограничивать возможность крымским татарам в сохранении их институтов, включая Меджлис. За это решение проголосовали 13 судей, против — трое. Единогласно было принято решение, согласно которому Россия должна гарантировать доступность образования на украинском языке.

По обвинениям РФ в нарушении норм Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма суд решил, что Украина не предоставила достаточно доказательств, которые были бы существенной базой для применения временных мер.

3-7 июня суд в Гааге рассмотрел возражения России по иску Украины, Москва подала в суд 12 сентября 2018 года.

Зеркаль назвала возражения России по иску Украины манипулятивными.