«О том, как мы голосуем, дискуссии не было», — депутат от «Голоса» Бобровская о конфликте во фракции
Народный депутат от «Голоса» Соломия Бобровская заявила, что не знала о том, что ее фракция собирается единогласно голосовать относительно предоставления законопроекта о влиянии президента на Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) и Государственное бюро расследований (ГБР) на рассмотрение в Конституционный Суд.
Об этом она сказала в эфире программы «Мокрик По Живому» на hromadske.
«Ни о каком решении фракции я не знала так же, как и мои коллеги. Ни о каком другом обсуждении о том, как мы голосуем, дискуссии не было», — сказала депутат.
Бобровская также объяснила, почему она и некоторые ее коллеги по фракции поддержали это ходатайство.
«Это не изменение в Конституции. Это лишь вопрос, насколько конституционно или неконституционно президент может принимать решение о назначении главы НАБУ или ГБР», — пояснила Бобровская.
Она также заверила, что не знала о решении политсовета относительно голосования в Верховной Раде до того момента, пока не получила предупреждение. Также Бобровская рассказала, что ее не приглашали давать объяснения и показания по поводу голосования.
«Мы строим прозрачный институт с прозрачными правилами. Люди, которые хотят пойти в молодую партию, которая должна быть динамичная, понятная, с лифтами и т. д. Я считаю, что это закапывание друг друга в песок по голову», — говорит Бобровская.
Конфликт в «Голосе»
Разногласие среди депутатов фракции началось с голосования в Верховной Раде 16 марта по законопроекту, который должен внести изменения в Конституцию и позволить президенту назначать директоров НАБУ и ГБР. Некоторые депутаты «Голоса» поддержали передачу на рассмотрение Конституционным Судом проекта закона о Национальном антикоррупционном бюро (НАБУ) и Государственном бюро расследований (ГБР).
В частности, Ярослав Юрчишин отмечал, что депутаты голосовали, чтобы услышать мнение КСУ о расширении полномочий президента. Александра Устинова говорит, что это был «технический и тактический шаг, чтобы не дать быстро проголосовать провластный законопроект».
Устинова также заявила, что отдельные депутаты фракции получили предупреждение о возможном исключении из партии из-за этого голосования.
Позиция «Голоса»
В партии считают, что законопроект «делает президента фактически хозяином этих ведомств» и лишает НАБУ и ГБР независимости.
В «Голосе» добавили, что партия регулярно выступала против расширения полномочий президента: «Именно поэтому такое голосование является нарушением последовательности позиции партии».
Наконец 24 марта в «Голосе» заявили, что исключать из партии никого не будут.
«Мы обращаемся к каждому партийцу и стороннику партии и уверяем: мы верны нашим принципам и ценностям, с которыми пришли к политике. Мы надеемся, что руководство и депутаты фракции в Верховной Раде сделают выводы из этого инцидента и в дальнейшем будут оставаться верными партийной идеологии и фракционной дисциплине», — резюмировали в партии.
- Поделиться: