«Повалили и сказали, чтобы я извинился перед народом Украины» — Егор Шатайло о шутках и нападении во время стендапа

14 сентября перед стендап-концертом в Киеве на сценариста и соведущего YouTube-канала «Телебачення Торонто» Егора Шатайло напали несколько десятков человек. Его повалили на землю и залили лицо газом за шутку о «традиционных семейных ценностях». В интервью hromadske он рассказал о подробностях нападения и готовности украинского общества воспринимать такие шутки.

Как вообще развивалась ситуация?

Я сделал пост в Фейсбуке с приглашением на событие и написал шутку о традиционной украинской семье. Что она убыточная, ее надо закрывать, как Тэтчер шахты, и вкладывать деньги в инновации.

Сторонники «традиционных ценностей» возмутились из-за этой шутки. Они начали писать гневные комментарии и спрашивать, беру ли я деньги в посольстве ЕС. Нецензурно выражались в мой адрес, на что я ответил тем же. Потом отшутился: да, беру.

Я считаю, что это все равно что общаться с антивакцинатором. Он тебе говорит, что вакцина — это плохо, и ты не сможешь ему доказать, что она нужна.

Я поехал на выступление. В посте была ссылка на событие, поэтому эти люди знали, где я буду.

Перед началом выступления я пошел в туалет. Там меня встретили два человека со словами: «Егор, это тебе от полиции порядка» и брызнули из баллончика в лицо.

Я начал убегать. Меня встретили еще 20 молодых людей. Окружили, повалили на землю и сказали, чтобы я извинился перед народом Украины. Снимали это все на видео. Я извинился. Они сказали: «Слава Украине» и разбежались. На прощание еще один человек брызнул в меня из баллончика. Свидетели были на месте, коллеги стендап-комики видели это.

Это были спортивные люди, в медицинских масках. Они позаботились о моем здоровье, чтобы меня не заразить. Затем мы вызвали «скорую», но она приехала, когда в глазах уже перестало жечь.

Я потом еще закрывал вечер своим выступлением. Со мной все было хорошо, но пугает сам факт, что такая ситуация произошла.

Есть ли опасения, что похожая ситуация может снова произойти?

Опасения есть, но что мне теперь делать? Не писать шуток? Бросить это занятие?

У меня есть не только шутки о традиционной/нетрадиционной семье. В материале охватывается вся тема семьи, а есть еще политические шутки, шутки об отношениях. Получается, теперь я не должен шутить об этом, потому что есть 30 молодчиков? Я должен сменить работу после этого?

Это риторические вопросы, но они дают исчерпывающий ответ.

Ранее были угрозы из-за тем ваших шуток?

Однажды была ситуация, когда пьяные мужчины требовали, чтобы я ушел со сцены. Там не было никаких провоцирующих шуток, они просто хотели, чтобы я прекратил свое выступление.

Как это нападение повлияет на ваше творчество? Будете менять репертуар?

Я не «рупор ЛГБТ-пропаганды», а меня уже записывают туда. Я за человеческие права, здравый смысл.

Я не хочу оправдываться за свой материал, тем более, что я его так и не прочитал со сцены, я сменил тему. В тот вечер я дал материал о том, что я перешел на украинский язык в своих выступлениях.

А почему решили в тот вечер сменить тему?

Я подумал, что если эти люди еще где-то прячутся и слушают, то зачем мне рисковать? Они уже достаточно возмущены, и неважно, насколько у меня неоднозначная позиция в стендапе, неважно, что там было не совсем то, о чем они подумали. Как стендап-комик я не могу позволить себе таких однобоких взглядов.

То есть шутить о «традиционных» и «нетрадиционных» ценностях вы будете и дальше?

Тему семьи я буду и дальше освещать в своих стендапах. В этом материале были представлено не то, о чем уже все подумали. Если бы они послушали, они поняли, что это совсем другая история вообще.

С моей стороны было бы непрофессиональным показывать тему однобоко. Поэтому не совсем правильно говорить, что я продвигаю определенные взгляды. Я стараюсь в своих выступлениях дать людям парадоксальность мышления.

Не может быть традиционная семья убыточной, это уже шутка, это нельзя воспринимать серьезно. Со мной в эту полемику можно вступать только в шутку. Если кто-то хочет меня упрекнуть, то надо придумывать шутку, который будет противостоять моей шутке.

Односторонние взгляды в искусстве вульгарны, даже если они, условно говоря, правильны. У меня там был больше взгляд со стороны. Я считаю, что надо просто следовать здравому смыслу. Равенство возможностей, права человека — это то, во что я верю.

Будете пытаться обыграть эту ситуацию в будущих стендапах?

Конечно. Я не могу об этом не писать. Если я выйду на сцену после такого шума в СМИ, люди от меня будут ждать реакции.

Может, я и не хотел бы об этом писать, но уже буду должен, потому что ситуация сильнее меня. Я ее обыграю обязательно, иначе это будет непрофессионально с моей стороны.

Означает ли такое нападение, что наше общество пока не готово воспринимать такого рода шутки?

Я не думаю, что именно этот кейс говорит, что именно все не готовы воспринимать. Часть будет всегда возмущаться, и у них есть полное право это делать. Они могут выражаться по этому поводу, говорить, что им не нравится, но не брызгать мне в лицо из баллончика и применять насилие.

К тому же, это неэффективно — бегать по 20-30 человек, тратить время, силы, потому что даже в эту секунду кто-то шутит про «традиционные» ценности. Трудно уследить за всеми.