«ПриватБанк» хочет приобщиться к делу против Коломойского как потерпевший — прокурор

Об этом сообщила корреспондентка hromadske из зала суда.

Дело против Коломойского касается схемы с ЧАО «Нефтехимик Прикарпатья». Если коротко: в 2013 году «Нефтехимик», который связывают с группой «Приват» Коломойского, заключил кредитные соглашения с «ПриватБанком». Мажоритарным акционером банка тогда был Коломойский, и он же стал поручителем «Нефтехимика», отмечается в материалах дела.

Следствие говорит, что Коломойский с помощью сообщников имитировал внесение в кассу «ПриватБанка» наличных денег, получил зачисление на свой счет и этими вымышленными деньгами в виртуальном формате погасил долг «Нефтехимика» перед банком.

Таким образом, «Нефтехимик» имел долг уже не перед «ПриватБанком», а перед самим Коломойским. ЧАО перечислило ему деньги на счета в «Айбокс Банке», а Коломойский купил за эти деньги евро и ими рассчитывался с иностранными юридическими фирмами.

В первом подозрении речь шла об отмывании более 570 млн гривен. В обновленном подозрении от 15 сентября следователи уточняют, что в 2013-2014 годах Коломойский так «обменял» 5,8 млрд гривен несуществующих наличных на реальные зачисления средств в банке в безналичной форме. Для их легализации этими средствами Коломойский предоставлял займы, рассчитывался ими за кредиты подконтрольных предприятий, выводил за границу, обналичивал и снимал в отделениях банка.

Сам Коломойский говорил, что если по первому подозрению «можно говорить о вопросе трактовки», то в третьем описаны «нереальные, фантастические вещи».

Накануне судебного заседания об апелляции меры пресечения Коломойскому «ПриватБанк» подал заявление, чтобы присоединиться как потерпевшая сторона.

Адвокаты Коломойского и сам бизнесмен называют данные следствия о разрыве в кассе банка почти на 6 миллиардов гривен «абсурдом». По их словам, кассы банка проверяют тщательно каждый день, а не заметить отсутствие такой огромной суммы, например во время аудита «ПриватБанка», было невозможно.

«По моему мнению, там (в заявлении банка — ред.) есть логическое объяснение, что им стало известно из открытых источников, что Игорь Коломойский завладел их активами, и они считают себя пострадавшими. Я так понимаю, они также проведут какую-то внутреннюю проверку для подтверждения доводов обвинения. То есть параллельно», — сказал прокурор.

Он добавил, что следствие хочет добиться данных аудита «ПриватБанка» в 2016 году, чтобы дать им оценку.

Отметим, 6 октября Киевский апелляционный суд рассматривал апелляционные жалобы на замену меры пресечения Коломойскому. 2 сентября бизнесмена отправили под стражу на 60 суток с возможностью выйти под залог более чем в 509 млн гривен.

Но 15 сентября Коломойскому переизбрали меру пресечения: размер залога увеличили до 3,8 млрд гривен.

Адвокаты Коломойского считают решение незаконным, необоснованным и просят его отменить.