Провалы партии власти и успех оппозиции: чем удивили выборы в России

10сентября вРоссии прошел Единый день голосования (ЕДГ), в82субъектах Федерации избирали губернаторов, мэров городов, муниципалитеты иместные советы депутатов. Громадское собрало самые необычные факты обэтих выборах, которые для партии власти Единой России нередко закончились поражением, адля независимых кандидатов иоппозиции— победой.

Явка избирателей: отМордовии доВладивостока

Максимальная явка зафиксирована вМордовии— 71,2% (где выбирали главу региона), минимальная— воВладивостоке— 12,7% (там определялся состав городской думы). Вбольшинстве регионов, где прошли губернаторские выборы, явка непревысила30%.

ВМоскве, где голосовали засостав муниципалитетов, ввыборах приняли участие всего 14,8% жителей. То есть85% москвичей проигнорировали избирательные участки.

Эксперты «Голоса» отмечали, что такова ибыла стратегия столичных властей— максимально замолчать выборы, «высушить явку», чтобы провести своих людей. Однако голосование показало, что критически настроенные квласти избиратели все-таки пришли научастки.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:Как контролируется голосование в России

Сенсационный успех оппозиции вМоскве

Главной сенсацией стал крупный успех оппозиционных кандидатов навыборах встолице. Штабу Дмитрия Гудкова удалось провести вмуниципалитеты более 250 независимых кандидатов.

Причем в13районах Москвы уоппозиции теперь большинство.

Однако для того, чтобы провести напост градоначальника вМоскве своего кандидата, Гудкову придется договариваться сдругими победителями. Позакону муниципальные депутаты могут отдать свою подпись вподдержку выдвижения кандидата вглавы субъекта. Тоесть для того, чтобы в2018 году выдвинуть своего представителя навыборах мэра столицы, оппозиции нужно было получить хотябы поодному месту в110 районах Москвы (всего их125). Иэтого добиться неудалось.

Ушли пить чай, или как пропадали главы комиссий

Однако независимые кандидаты были близки кцели, иночью внекоторых районах Москвы началась настоящая битва заголоса. Наблюдатели получили заверенные копии протоколов сучастков, однако представители участковых комиссий неспешили везти ихвтерриториальные комиссии, чтобы заносить всистему «ГАС Выборы» (ГАС— Государственная автоматизированная система— ред.).

Они тянули время, ждали отмашки сверху, пили чай. Затем начались совсем странные вещи— председатели комиссий стали пропадать совсеми избирательными документами. Такое вышло измоды вначале 2010-х, идля столицы такой ретро-подход стал неожиданным.

Наиболее напряженная ситуация сложилась втрех районах Москвы— Измайлове, Северном Измайлове иТимирязевском. Глава одного изучастков вИзмайлове пропала, апотом нашлась вкабинете главы управы. Еёвывели оттуда представители министерства почрезвычайным ситуациям.

Наэтом участке переписывать протокол нестали, авот вТимирязевском районе комиссия решилась напересчет, после чего «Единая Россия» получила дополнительные 28голосов. Это позволило партии отнять уоппозиции большинство вместном муниципалитете.

ВСеверном Измайлове в«ГАС Выборы» невносят данные поокругу, вкотором прошли оппозиционные кандидаты, ссылаясь наличную просьбу главы Мосгоризбиркома. Глава ТИК заперся вотдельной комнате сглавой районной управы, а наблюдатели сделали видеообращение стребованием кполиции приехать научасток.

Плачущая пенсионерка исобес

Одной изпроблем выборов вМоскве стало досрочное инадомное голосование. Эксперты «Голоса» отмечали, что власти сгоняют научастки одних, инедают проголосовать другим.

Традиционно вРоссии списки голосующих надому подают представители социальных служб (хотя это несовсем законно). Ониже часто контролируют пожилых людей. Наэтих выборах популярным стало видео израйона Сокол, где старенькая пенсионерка расплакалась оттого, что еепросили проголосовать, ноона несмогла прочитать бюллетень иничего незнала окандидатах.

Досрочка вБарнауле

Еще наэтапе предвыборной кампании аномально высокие показатели досрочного голосования вБарнауле, где выбирали местную думу, вызвали беспокойство ЦИКа. Там досрочно проголосовали 26тыс. человек, это более5%.

Как отмечали вЦИКе, нааналогичных выборах вТвери этот показатель оказался в60раз меньше.

Подсчет показал, что «досрочники» действительно улучшили результат «Единой России»

Вбросы исклеенные бюллетени

Навыборах 10сентября зафиксировано несколько вбросов— вБрянске (где комиссия созналась всодеянном), Краснодаре, Северной Осетии. Причем впоследнем регионе наблюдатели поймали три вброса, один изних предотвратили.

На что глава республиканского избиркома заявила, что «факт вброса неподтвердился», апросто «бюллетени склеились», неуточнив при этом, окаком участке идет речь.

Новый порядок голосования

Эксперты «Голоса» отметили: новый порядок голосования поместу нахождения через заранее поданные заявления дает множество возможностей для организованной мобилизации административно зависимых категорий избирателей (работников крупных предприятий, бюджетных учреждений ит.п.).

ИзСаратовской области поступали сообщения огражданах, укоторых наруках было попять специальных заявлений смарками, икоторые получили задание проголосовать напяти избирательных участках. Один сигнал овозможности двойного голосования поступил изРязанской области.

Объединенный колл-центр российских наблюдателей

Среди наиболее распространенных сообщений вдень голосования, поступивших на«Картунарушений», выделяются:

• Нарушения при голосовании «надому», незаконное голосование— 21%,
• Нарушения прав наблюдателей, членов комиссии, представителей СМИ —19%;
• Нарушение правил подведения итогов выборов, искажение результатов— 13,3%, идоля таких сообщений всравнении сЕДГ предыдущего года выросла;
• Принуждение избирателей, нарушение тайны голосования— 12,3%, итаких нарушений также всравнении сЕДГ предыдущего года выросла; незаконная агитация— 11,4%;
• Нарушение воформлении участка —7%, вданном случае всравнении сЕДГ предыдущего года цифра существенно уменьшилась;
• Невключение всписки избирателей, непредоставление права голоса 2,35%.

Лидерами почислу обращений на«Карту нарушений» наполночь 11сентября впервой пятерке оказались:

• город Москва— 39,6% всех нарушений
• Саратовская область— 10,9%
• Краснодарский край— 6,6%
• Московская область— 46,8%
• Алтайский край— 3,7%

Втройку лидеров посообщениям онарушениях правил подведения итогов выборов, искажению результатов вошли город Москва— 33,8% всех нарушений, Саратовская область— 28%, Краснодарский край— 10,3%.