Раде предлагают заблокировать взыскание 10 млрд из ПриватБанка в пользу Суркисов. В правительстве просят поддержать

Об этом сообщил министр юстиции Денис Малюська в Фейсбуке.

«Народный депутат Камельчук зарегистрировал законопроект №4064, который делает невозможной наглую и противозаконную кражу 10 млрд государственных средств», — написал министр.

Он призвал поддержать этот законопроект и добавил, что «время играет против нас».

Как говорится на сайте Верховной Рады, законопроект действительно зарегистрировал народный депутат от фракции «Слуга Народа» Юрий Камельчук. Документ 7 сентября внесли в парламент и передали на рассмотрение руководству. Пока что текст и пояснительная записка к законопроекту не опубликованы.

Почему взимают деньги?

2 сентября стало известно, что Печерский суд принял решение в пользу Суркисов по делу ПриватБанка. Он удовлетворил иск шести британских компаний, связанных с семьей бизнесменов братьев Игоря и Григория Суркисов против национализированного ПриватБанка на 10 млрд грн.

Министр юстиции Малюська тогда сказал, что суд взыскал деньги из государственного банка без рассмотрения дела по существу и назвал это «одним из крупнейших зашкваров судебной власти».

В Минфине заявили, что не согласны с решением суда. Ведомство пообещало подготовить апелляционную жалобу.

В Нацбанке отметили, что продолжат защищать решение о национализации ПриватБанка.

В чем суть дела?

Депозиты семьи Суркисов были открыты в кипрской «дочке» ПриватБанка в 2014 году. Выплатить их владельцам депозитов суд приказал еще в 2017 году, однако тогда это решение не смогли воплотить в жизнь.

Дело в том, что во время национализации ПриватБанка, НБУ признал семью Суркисов связанными с ПриватБанком лицами, а их многомиллиардные депозиты в банке обменял на акции ПриватБанка. Впоследствии все акции государство купило за 1 гривну при национализации. Эта процедура называется bail-in.

Процедуру bail-in по депозитам Суркисы обжаловали в Верховном суде.

Процедуру провели для того, чтобы уменьшить нагрузку на национализированный банк, ведь он не мог обслуживать значительные по размеру депозиты связанных лиц — размер депозитов Суркисов (Игорь, Григорий, Рахмиль, Светлана, Марина Суркисы и Ковалик Полина) составлял более 10 млрд гривен.

В то же время другие суды, которые рассматривают обжалования законности национализации ПриватБанка, в частности Шестой апелляционный административный суд, привязали свои решения с решением Верховного суда по делу семьи Суркисов.

Интересно, что дело, связанное с процедурой bail-in, 16 марта рассматривал еще и Высокий суд Англии и Уэльса. В частности, этот суд рассматривал обмен обязательств ПриватБанка по евробондам, выпущенным в 2010 и 2013 годах (эти облигации купили бывшие владельцы ПриватБанка и связанные с ними лица).

Высокий суд Англии и Уэльса принял решение в пользу ПриватБанка и позволил ему не платить долг бывшим владельцам.