Состоялось заседание суда по делу Алексея Тандыра. Вот что там было

Об этом сообщил корреспондент hromadske из зала суда, где рассматривали смену меры пресечения для судьи и впервые — дело по существу.

Тандыр в начале судебного заседания пожаловался суду, что ему не сообщают о судебных заседаниях. Говорит, что якобы его просто забирают из камеры, и он таким образом не может подготовиться. Также Тандыр попросил посадить его вместе с адвокатами. Суд разрешил выпустить его из «стеклянной клетки».

Прокурор объявил обвинительный акт. Он отметил, что судью обвиняют по ч. 3 ст. 286-1 Уголовного кодекса Украины.

Гражданские иски подали супруга погибшего, его мать и отец — о возмещении морального вреда. Жена попросила 10 млн грн возмещения и по миллиону на каждого из детей, а их трое.

Представитель пострадавших считает, что Алексей Тандыр должен возместить, в частности, расходы на обучение детей, содержание до достижения совершеннолетия, а также жилье. То есть то, что должен был делать при жизни погибший. Также потерпевшие попросили взыскать с Тандыра деньги на установление памятника для погибшего.

Как стало известно, отец нацгвардейца находился в Бахмуте в тот момент, когда его сын погиб в результате ДТП. Отметим, что каждый родитель погибшего попросил по миллиону гривен на возмещение.

Сам же Алексей Тандыр не признал себя виновным по обстоятельствам, которые озвучили прокуроры. Затем обвиняемый признал, что своими действиями причинил вред потерпевшим. Но заявил, что не знает, чем обоснованы суммы, выдвинутые в гражданском иске. Он признал этот иск отчасти.

До сих пор рассмотрения дела Тандыра по существу не было. Первое такое заседание должно было состояться 2 октября. Тогда же адвокаты Тандыра подали ходатайство об отводе судьи, но его не удовлетворили.

Также сторона защиты просила сменить судью во время подготовительного заседания 5 сентября, но тогда тоже получила отказ. Поэтому прокуроры заявляли о попытках затягивания рассмотрения дела.

Позиция Тандыра

Во время заседания судья заявил, что 25 мая, когда произошло ДТП, будучи трезвым, ехал по трассе. Он утверждал, что сбрасывал скорость перед блокпостом и якобы предпринял все меры, чтобы избежать наезда. Тандыр заявил, что Госбюро расследований «использовало его дело для пиара». А доказательства, собранные ГБР, якобы «сфабрикованы и не доказывают его вины».

Также обвиняемый утверждал, что действия командира погибшего способствовали возникновению ДТП, и единственным свидетелем аварии был именно он.

А прокурор что?

Сторона обвинения попросила продлить срок содержания под стражей на два месяца. Прокурор объяснил это риском, что, находясь на свободе, судья сможет повлиять на свидетелей.

Защита же просила изменить меру пресечения на несвязанную с содержанием под стражей. Также в ходатайстве о взятии на поруки поставили подписи 6 человек. Судья Иван Бандура отметил, что ходатайство не отвечает требованиям.

Впрочем, к моменту рассмотрения на судебном заседании остался лишь один из подписантов. Он просил суд принять это ходатайство во внимание.

Что известно о деле?

Примерно в полночь глава Макаровского районного суда Киевской области Алексей Тандыр наехал на блокпосте в Киеве на 23-летнего нацгвардейца. По данным следствия, судья находился в состоянии алкогольного опьянения и ехал с существенным превышением допустимой скорости движения. В результате ДТП нацгвардеец погиб на месте.

Правоохранители задержали главу суда. Они отмечали, что у мужчины были визуальные клинические признаки опьянения, но он отказался пройти обследование на содержание алкоголя и наркотиков в организме. Впоследствии суд разрешил принудительно отобрать у него биологические образцы.

Результатов не было около месяца, но судебно-психологическая экспертиза подтвердила, что Тандыр был пьян за рулем в момент ДТП. Уже в августе ГБР завершило расследование по поводу Тандыра. Специалисты провели 18 экспертиз, которые подтвердили содержание алкоголя в образцах судьи.

В ГБР рассказали, что Тандыр, имея опыт рассмотрения дел о ДТП, пытался скрыть опьянение, исказив содержание образцов. В частности, вместо мочи сдал на анализ воду и слюну.

Высший совет правосудия дал согласие на содержание под стражей Тандыра. После этого суд избрал для судьи меру пресечения в виде содержания под стражей без возможности внести залог.

Макаровский райсуд Киева удовлетворил заявление Тандыра и уволил его с должности главы суда с 29 мая. Впоследствии его отстранил Высший совет правосудия.

Обновлено в 22:12. В первой версии новости указывалось, что Тандыр — бывший судья. На самом деле это не так, он все еще судья, хотя больше не глава Макаровского районного суда Киевской области. Об этом говорили как прокурор, так и сам Тандыр.