Суд оправдал бывшего судью Кицюка, который лишал участников Автомайдана водительских прав
Шевченковский суд Киева вынес оправдательный приговор в отношении бывшего судьи Печерского суда Киева Виктора Кицюка, которого обвиняли в лишении водительских удостоверений участников поездки в Межигорье зимой 2013 года.
Об этом сообщил адвокат потерпевших Роман Маселко.
По его словам, прокурор по делу не пришел на судебное заседании, где Кицюка полностью оправдали.
«Она (судья — ред.) не нашла состава преступления в осуждении невиновного, на основании рапорта, в котором нет ни одной подписи при отсутствии какого-либо доказательства вины и при доказательствах невиновности водителя», — отметил Маселко.
По версии следствия, Кицюк вынес два заведомо неправосудных решения, и именно за это Высший совет правосудия лишил его статуса судьи. Сам Кицюк не признает вины.
Его защитник Андрей Подосинов ранее отметил нам, что в действиях Кицюка нет дисциплинарного состава преступления.
«Наша позиция такова, что в действиях Кицюка отсутствует дисциплинарный проступок, что подтверждено и отказом Высшего совета правосудия о привлечении его к ответственности за эти же факты. Поэтому нельзя говорить о наличии состава преступления по статье 375 (вынесение судьей заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления — ред.)», — говорил Подосинов.
Кроме того, адвокат добавлял, что он и его подзащитный против закрытия производства из-за решения Конституционного суда и планируют доказывать свою невиновность в суде.
В июне 2020 года Конституционный суд фактически отменил статью 375 Уголовного кодекса, которая предусматривала ответственность судей за заведомо неправосудные решения. Ранее с ходатайством об отмене этой статьи в КС обратилась группа из 55 депутатов, большинство из которых — члены фракции «Оппозиционная платформа — За жизнь». В решении КС говорится, что не установлено критериев, по которым можно определить, какое решение судьи является «неправосудным», а также не раскрыто содержания сообщения «заведомо неправосудного».
Потерпевший по делу — участник автопробега к поместью Януковича Михаил Черкасенко был убежден, что дело завершится оправдательным приговором: «Судьи тоже должны быть подсудимыми и отвечать за свои решения. Это дело завершится так же, как и дело Царевич. Так что у нас еще долгий путь к установлению справедливой судебной системы», — сказал потерпевший.
Виктор Кицюк, в соответствии с базой активистов, — один из 337 судей, которые во время Революции Достоинства принимали неправомерные решения в отношении участников Майдана — запрещали мирные собрания, обвиняли активистов за сопротивление правоохранителям и нарушение порядка мирных собраний.
- Поделиться: