Сварочных дел мастер и полвека глава НАНУ. За что уважают и критикуют Бориса Патона

«Металлург, инженер, изобретатель, ученый, преподаватель. Первый, кто награжден званием Героя Украины. Академик. Гений. Легенда», — так написал о нем в facebook в связи с его смертью президент Владимир Зеленский. Последние два из этих определений точно не лишены эмоциональной окраски. Но можно с уверенностью сказать, что другие инженеры, изобретатели и преподаватели не стали и близко столь известными, как Борис Патон, даже если совмещали в себе несколько из этих ролей.

И мост также

Его славу можно объяснить несколькими причинами.

Во-первых, он возглавлял Национальную академию наук Украины, а потому в глазах широкой общественности был главным представителем научного сообщества на всех уровнях. Он на протяжении десятилетий появлялся в СМИ, в частности на экранах телевизоров рядом с первыми лицами государства.

Во-вторых, он занимал свою должность в течение 58 лет (с 1962 года). Это редкий, если не уникальный пример в мировой научной практике. Причем занимал ее даже уже в очень почтенном возрасте, что вызвало критику как среди самих ученых, так и среди людей, с наукой не связанных. К этому также стоит добавить, что любой человек, перешагнувший 100-летний рубеж, имеет неплохие шансы привлечь к себе внимание публики.

В-третьих, фамилия Патона была узнаваемой благодаря такому известному имени собственному, как «мост Патона». Хотя в этом случае свое название один из киевских мостов получил благодаря Евгению Патону — отцу Бориса Патона, который также был ученым и осуществлял проектирование этого моста.

Сварка даже живых тканей

Широкой общественности имя Патона также известно благодаря разнообразным технологиям сварки, которые разрабатывал и применял Институт электросварки имени Евгения Оскаровича Патона, который возглавлял Борис Патон.

Такие технологии используются, в частности, в престижных и знаковых отраслях, например, самолетостроение, космическая и военная промышленность. Хотя очевидно, что над созданием таких технологий всегда работают большие коллективы.

Мы привыкли говорить и слышать что-то вроде: «Маск запустил (посадил) ракету», но правда в том, что к этому в разной степени причастны сотни и тысячи людей, чьи имена нам по большей части неизвестны.

В свое время чрезвычайно широкую огласку в СМИ получила так называемая технология сварки живых тканей, создание которой также связывают с именем Бориса Патона. Речь идет о специальном устройстве, которое используется в хирургии и позволяет соединять ткани человеческого тела менее травматично, чем с помощью традиционных хирургических инструментов.

Авторы отмечают, что благодаря этой технологии в Украине успешно провели тысячи хирургических операций. Несмотря на это, коммерциализация самого устройства происходила очень сложно, а среди не привлеченных к проекту врачей можно было услышать и скептические отзывы.

В самом научном сообществе отношение к Борису Патону неоднозначное. С одной стороны, его не могли не критиковать за то, что он на протяжении более полвека и в очень почтенном возрасте руководил главной научной организацией страны. Его конкуренты практически не имели шансов быть избранными на эту должность. Только в этом году за долгое время его имени не было среди претендентов на должность.

С другой стороны, существует мнение о том, что именно Борис Патон сыграл важную роль в том, что НАН Украины сохранилась до сих пор, несмотря на хроническую катастрофу с финансированием науки и системный кризис всей сферы. Сторонники такой позиции не отрицают многочисленных проблем Академии, но отмечают, что ей до сих пор есть что терять. Например, целый ряд институтов НАНУ, где несмотря на все проблемы до сих пор проводятся важные научные исследования, которые расположены в престижных районах города, в частности в его центре. В качестве примера можно назвать Институт физиологии им. А.А. Богомольца НАНУ на улице академика Богомольца в нескольких сотнях метров от Министерства внутренних дел. Вполне очевидно, что сейчас занять такие здания найдется немало желающих.

Закрыт для СМИ

Несмотря на то, что Бориса Патона можно было увидеть в телевизионных сюжетах, а статьи под его авторством появлялись в «Вестнике НАН Украины» (главным редактором которого был именно он), для «обычных» СМИ последние годы он был почти совершенно недоступным.

Основные вопросы для прессы обычно комментировали его заместители. Это одна из главных причин, почему в последние годы объективной и непредвзятой информации о Борисе Патоне было крайне мало.

В определенном смысле последнее определение из приведенной в начале цитаты Владимира Зеленского является правдой, и именно оно объясняет известность Бориса Патона далеко за пределами сферы, с которой связана почти вся его жизнь. Ведь ни показатель индекса Хирша (влиятельность ученого), ни публикации в престижных профессиональных журналах, ни открытия, значение которых в мире по-настоящему понимают несколько людей, сами по себе не делают ученых известными за стенами их институтов.