Телефон экс-главы Верховного Суда Князева может быть доказательством в других связанных производствах — глава САП

Руководитель САП Александр Клименко во время брифинга касательно разоблаченной схемы получения неправомерной выгоды руководством и судьями Верховного Суда, в Киеве, 16 мая 2023 года
Руководитель САП Александр Клименко во время брифинга касательно разоблаченной схемы получения неправомерной выгоды руководством и судьями Верховного Суда, в Киеве, 16 мая 2023 годаВячеслав Ратинский / УНИАН

Телефон экс—главы Верховного Суда Украины Всеволода Князева, изъятый в рамках дела о взяточничестве, может быть доказательством в других эпизодах дела о Верховном Суде.

Об этом сказал глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры Александр Клименко в ответ на вопрос hromadske на брифинге в «Медиацентре Украина».

«Телефон Князева разблокирован, находится в стенах НАБУ, и детективы осуществляют осмотр его содержимого. Можно сказать, как докладывали мне детективы, что в этом деле, где сообщено о подозрении экс-председателю Верховного Суда и его сообщнику, этот телефон не будет доказательством. Он может быть использован как доказательство в других производствах, связанных с Верховным Судом», — сказал Клименко.

Что за история с телефоном Князева?

В июле прокурор САП Александр Омельченко, который вел дело экс-главы Верховного Суда Всеволода Князева, сообщил, что его сократили с должности, несмотря на нехватку кадров. А САП одновременно создала новую должность, на которую объявила вакансию.

Прокурор считает, что его просто лишили должности из-за конфликта с главой САП Клименко относительно «определенных разногласий в понимании проведения процессуального действия по делу Князева». По его словам, решение появилось после того, как он согласовал запрос детектива НАБУ отправить телефон Князева в Польшу для снятия с него необходимой информации.

Клименко заявляет, что с Омельченко был не конфликт, а «рабочая ситуация». Глава САП говорит, что не возражал против направления телефона в Польшу, а переживал о его оформлении: детективы НАБУ сообщили о риске, что это могут сделать неправильно.

Глава САП также отметил, что в прокуратуре был запланирован процесс реорганизации, а Омельченко к тому времени только ознакомили с приказом об изменении структуры САП.

Дело Верховного Суда

В мае САП и НАБУ сообщили о разоблачении «масштабной коррупции» в Верховном Суде. Правоохранители объявили главе ВС Всеволоду Князеву и его сообщнику-адвокату подозрение в получении взятки.

Адвокатское объединение, фигурирующее по делу, называют посредником между руководством суда и людьми, желающими «решить вопрос» в суде. Так, следователи зафиксировали ряд контактов одного из владельцев объединения с владельцем фингруппы «Финансы и кредит» (сопредседателем этой группы называют Константина Жеваго).

Большая палата ВС рассматривала дело о праве собственности 40,19% акций Полтавского горно-обогатительного комбината Ferrexpo. Своим решением 19 апреля орган оставил указанные акции связанным с Жеваго компаниям.

15 мая правоохранители зафиксировали «на горячем» передачу второй части взятки, тогда же и задержали Князева и адвоката. Впрочем, в САП говорили, что деньги нашли еще у некоторых других судей Большой Палаты Верховного Суда Украины.

Пленум Верховного Суда выразил недоверие председателю ВС Всеволоду Князеву и поэтому досрочно прекратил его полномочия в качестве главы суда. А Высший совет правосудия дал согласие на содержание его под стражей.

В рамках расследования о взяточничестве в Верховном Суде подозрения также получили сам Жеваго и глава Государственной судебной администрации Алексей Сальников, которого обвиняют в подстрекательстве к предоставлению взятки.