Тупицкий не явился на заседание, где ему должны были избирать меру пресечения

Печерский районный суд Киева отложил избрание меры пресечения отстраненному главе Конституционного Суда Александру Тупицкому до 7 апреля. Судья так и не явился на заседание, а его адвокаты заявили, что охрана не может обеспечить, чтобы он безопасно попал в суд.

Об этом пишет «Суспільне».

Перед началом судебного заседания под стенами Печерского райсуда происходила акция против отмены моратория на продажу земли и произвола властей.

Адвокат Тупицкого Александр Телишецкий заявил, что охрана не может обеспечить, чтобы клиент попал на заседание и находился в суде в безопасности.

«Он вынужден был через меня сообщить суду об этих обстоятельствах. Я заявил устное ходатайство, суд признал его обоснованным и отложил заседание», ㅡ сказал адвокат.

В то же время прокуроры относятся к этому критически, ведь Тупицкий и во время досудебного расследования не являлся к следователю прокурора. Говорят, что аргументы защиты «не подтвержденные».

«В этом суде много актуальных дел рассматривается. Не знаю, пришли ли по этому делу люди, но я беспрепятственно попал в суд. Также от лиц, осуществляющих охрану суда, не было сообщений о том, что суд не может состояться, поэтому эта причина является искусственной», ㅡ сказал прокурор Алексей Донской.

На заседании прокуроры также подали в устной форме ходатайство о принудительном приводе Тупицкого. Но такое ходатайство является специальным статусом, и для его выполнения относительно подозреваемого судьи нужное решение Высшего совета правосудия.

Сейчас возникла юридическая коллизия, ведь фактически президент Владимир Зеленский отменил указ о назначении Александра Тупицкого на должность. Теперь прокуроры должны доказать, что специального статуса нет.

Отстранение Тупицкого

Перед отменой указа Зеленский отстранил Тупицкого от должности. Причина — в уголовном деле относительно Тупицкого. В частности, журналисты программы «Схемы» опубликовали «пленки Тупицкого», которые свидетельствуют, что нынешний глава Конституционного Суда принимал теневое участие в приватизации «Зуевского энергомеханического завода». После этого его вызвали в Офис генпрокурора. Тупицкий не пришел, поэтому о подозрении ему сообщили по почте.

Конституционный Суд, в свою очередь, назвал указ Зеленского «юридически ничтожным», поэтому исполнять его не собираются. Тупицкий также подал иск в Верховный суд против указа Зеленского об отмене его назначения на должность судьи КСУ.

Сотрудники УГО не пропускают Тупицкого в суд, ссылаясь на указ президента и обращение Государственного бюро расследований.