Верховный Суд признал передачу земли Протасового Яра застройщику недействительной

Об этом сообщил городской голова Киева Виталий Кличко.

После признания судом первой инстанции договора субаренды недействительным в Верховный Суд обратилась организация «Бора». Именно она была главным арендатором земли Протасового Яра и передала ее застройщику.

Как рассказал Кличко, Верховный Суд решил оставить в силе решение суда первой инстанции. Мэр говорит, что сам договор аренды земли нарушает публичный порядок и юридические требования.

«Ведь когда-то Черновецкий подписал его самовольно и без согласия Киевсовета. Это установлено в решениях предыдущих судебных инстанций», — пояснил Кличко.

Немного контекста

Еще в 2007 году, при руководстве бывшего городского головы Леонида Черновецкого, Киевсовет перевел эту зону в территорию жилой и общественной застройки. Строить здесь взялась днепровская компания ООО «Дайтона Групп», которая взяла участок в субаренду.

Но 28 июля 2020 года Киевский горсовет вернул Протасовому Яру статус территории зеленых насаждений общего пользования, а свои предыдущие решения признал не отвечающими интересам общины Киева.

В ноябре 2020-го «Дайтона Групп» подала в суд, требуя отменить решение городских властей, а ее действия признать противоправными.

В компании убеждали, что орган местного самоуправления не может отменить свое предыдущее решение, потому что оно уже было реализовано и породило правовые последствия посредством права пользования земельным участком.

И хотя в апреле 2021 года Окружной админсуд Киева удовлетворил этот иск, уже в сентябре апелляционный суд отменил это решение и принял новое ㅡ об отказе в удовлетворении административного иска. В начале января 2022 на сторону Киевсовета стал и Верховный Суд.