Высший совет правосудия остановил дисциплинарное дело против судьи Тандыра

Об этом свидетельствует трансляция заседания.

По словам члена ВСП Виталия Салихова, он выдвинул предложение остановить рассмотрение дисциплинарной жалобы из-за того, что не успевает составить вывод по делу. В частности, он запрашивал информацию у прокуратуры, но долго ее не получал. Кроме того, он заявил, что на следующей неделе уходит в отпуск.

Закон предусматривает, что на вынесение приговора есть 30 дней. Поскольку жалобу открыли 10 января, то заключение следует передать на рассмотрение до 10 февраля.

«В настоящее время у меня отсутствует какая-либо информация, которая бы давала мне реальную возможность составить такой вывод, кроме заявления и характеристики на судью Тандыра», — заявил Салихов.

В то же время сегодня утром, 31 января, ему поступили документы из прокуратуры и заявление от Тандыра о желании приобщиться к рассмотрению жалобы. Но член ВСП заявил, что все равно пока не может составить заключение, ведь содержание полученных материалов ему неизвестно.

«Чтобы определиться с объемом доказательств свидетелей, мне нужно время», — объяснил Салихов.

Член ВСП заявил, что остановка разбирательства поможет «сделать все условия, чтобы объективно разобраться с дисциплинарной жалобой, а не для того, чтобы отстранить от ответственности» судью Тандыра.

«Это дело касается общественного интереса и резонанса, оно также относится к [делам], которые должны рассматриваться приоритетно. Также информация в этой жалобе может служить основанием для увольнения судьи. […] Я считаю, что рассмотрение этого дела не нужно останавливать», — подчеркнула автор жалобы на Тандыра Елизавета Караченцева.

Три из пяти членов палаты поддержали бессрочную остановку рассмотрения дисциплинарного дела. Решение было принято на период, необходимый для получения запрашиваемой информации.

Что известно о деле?

Примерно в полночь 26 мая тогда еще глава Макаровского районного суда Киевской области Алексей Тандыр наехал на блокпосте в Киеве на 23-летнего нацгвардейца. По данным следствия, судья находился в состоянии алкогольного опьянения и ехал с существенным превышением допустимой скорости движения. В результате ДТП нацгвардеец погиб на месте.

Правоохранители задержали Тандыра. Они отмечали, что у мужчины были визуальные клинические признаки опьянения, но он отказался пройти обследование на содержание алкоголя и наркотиков в организме. Впоследствии суд разрешил принудительно отобрать у него биологические образцы.

Результатов не было около месяца, но судебно-психологическая экспертиза подтвердила, что Тандыр был пьян за рулем в момент ДТП.

Уже в августе ГБР завершило расследование по поводу Тандыра. Специалисты провели 18 экспертиз, которые подтвердили содержание алкоголя в образцах экс-судьи. В ГБР рассказали, что Тандыр, имея опыт рассмотрения дел о ДТП, пытался скрыть опьянение, исказив содержание образцов. В частности, вместо мочи сдал на анализ воду и слюну.

Высший совет правосудия дал согласие на содержание под стражей Тандыра. После этого суд избрал для него меру пресечения в виде содержания под стражей без возможности внести залог.

Макаровский райсуд Киева, который возглавлял Тандыр, удовлетворил заявление Тандыра и уволил его с должности главы суда с 29 мая. Впоследствии его отстранил Высший совет правосудия.