Взрыв в суде Киева: будут судить сотрудников СИЗО, из-за халатности которых подрывник пронес взрывчатку

Игорь Гуменюк во время заседания Печерского суда по избранию меры пресечения в Киеве, 2 сентября 2015 года
Игорь Гуменюк во время заседания Печерского суда по избранию меры пресечения в Киеве, 2 сентября 2015 годаСиниця Олександр / УНІАН

Государственное бюро расследований завершило расследование взрывов в Шевченковском районном суде Киева, которые в июле 2023 года осуществил подсудимый Игорь Гуменюк. В суд направили обвинительные акты по шести сотрудникам «Киевского следственного изолятора».

Об этом сообщили в ГБР.

Правоохранители установили ежесекундную хронологию событий, когда 5 июля 2023 года в конвойном помещении Шевченковского райсуда Киева сдетонировала взрывчатка. Из-за подрыва подсудимый погиб, ранения получили два сотрудника спецподразделения Нацполиции, а также значительным повреждениям подверглись помещение и имущество суда.

Следствие установило, что подсудимому удалось пронести самодельные взрывные устройства в помещение суда из-за служебной халатности сотрудников следственного изолятора и конвойной службы.

По данным следствия, сотрудники СИЗО вывели подсудимого из камеры и повели в корпус, где передали его конвойной службе Нацгвардии без обыска вещей, в том числе и рюкзака. Не провели личный обыск и проверили личные вещи и работники конвойной службы. Их даже не удивил тот факт, что при температуре +28°C мужчина был одет в теплый свитер.

Также во время обысков в камере, где содержался обвиняемый, стражи порядка изъяли глицерин, канифоль, электрические провода и другие химические вещества. Часть из них входили в состав самодельных взрывных устройств, сдетонированных в суде.

Следователи выяснили, что запрещенные вещи оказались в камере из-за ненадлежащего выполнения своих служебных обязанностей сотрудниками следственного изолятора. В частности, три работника СИЗО в течение длительного времени подделывали обязательные акты обысков камерных помещений, а фактически проверки не проводили. Поэтому удерживаемые имели возможность пользоваться запрещенными вещами, которые им передавали разными путями.

Каким может быть наказание?

Трех работников «Киевского следственного изолятора» обвиняют в служебной халатности, повлекшей тяжкие последствия (ч. 2 ст. 367 Уголовного кодекса Украины). По этой статье им грозит до 5 лет лишения свободы.

В то же время еще три сотрудника изолятора обвиняются в служебной подделке (ч. 1 ст. 366 УКУ). Санкция статьи предусматривает до 3 лет лишения свободы.

Больше контекста

Вечером 5 июля полиция Киева получила сообщение о взрыве в суде. Военнослужащие конвойной службы Нацгвардии привезли в помещение суда Игоря Гуменюка, обвиняемого в теракте под Верховной Радой в августе 2015-го, когда погибли четверо нацгвардейцев.

После судебного заседания Гуменюк сначала закрылся в туалете, после чего бросил в караул взрывное устройство и пытался несанкционированно покинуть зал суда. Военнослужащие конвоя его остановили выстрелом в воздух, тогда Гуменюк забаррикадировался в отдельном помещении. Когда дверь деблокирована, мужчина бросил в КОРД взрывоопасный предмет, ранения получили двое военных. Сам Гуменюк погиб на месте происшествия.

Позже следствие установило, что во время пребывания в СИЗО и перевозки подозреваемого в суд ответственные должностные лица «Киевского следственного изолятора» и Нацгвардии не производили его личный обыск.

В декабре 2023 года суд признал виновными двух сотрудников конвойной службы Нацгвардии и назначил им наказание в виде ареста с содержанием в дисциплинарном батальоне для военнослужащих сроком на 2 и 6 месяцев.