Взыскать гривну не удалось: суд закрыл иск мэра Черкасс, которого Зеленский назвал «бандитом»

Об этом говорится в решении суда от 1 октября.

Так, суд считает «необоснованным» иск действующего мэра Черкасс. Высказывания Зеленского, по мнению суда, не содержат заведомо ложной информации или чрезмерных оценочных суждений. Суд также не считает, что Зеленский подал их «в грубой, унизительной или неприличной форме», поскольку они являются «его личным субъективным отношением».

В то же время в суде отметили, что апелляционную жалобу на решение можно подать в течение 30 дней со дня его провозглашения.

Мы обратились к адвокату мэра Черкасс Денису Цыпину, чтобы узнать, планирует ли мэр подавать апелляцию на это решение. Он ответил, что еще не получил полный текст решения. Говорит, возможно, получат его до конца следующей недели, тогда и решат.

В чем суть дела?

Во время пресс-конференции 20 мая, посвященной годовщине президентства, Зеленский назвал популизмом действия мэра Черкасс, который хотел смягчить карантин в городе вопреки постановлению правительства. Он добавил: «Я за один стол с такими бандитами не сяду».

Позже 27 мая мэр Черкасс Анатолий Бондаренко обратился в Печерский районный суд Киева с иском о защите чести и достоинства против президента Украины Владимира Зеленского.

Бондаренко просил суд взыскать с Зеленского 1 гривну в свою пользу за моральный ущерб за унижение чести, достоинства и деловой репутации.