За топ-фигуранта дела по «ПриватБанку» Яценко внесли залог в 52 млн грн
За бывшего первого заместителя главы правления «ПриватБанка» Владимира Яценко внесли залог в 52 миллионов 200 тысяч гривен. Однако это не означает, что он вышел из—под стражи.
Об этом нам сообщила пресс-секретарь Высшего антикоррупционного суда Олеся Чемерис.
Пресс-секретарь суда отметила, что залог внесли в полном размере. Средства предоставило общество с ограниченной ответственностью. Какое именно — Чемерис не уточнила, ведь эту информацию суд разглашать не может.
Она добавила, что следующим шагом должно стать то, что ООО, которое внесло залог, должно взять справку в суде и обратиться по месту содержания Яценко. Только когда общество покажет справку, подозреваемого могут освободить из-под стражи.
Отметим, что если Яценко выйдет из-под стражи, он должен будет носить электронный браслет, не выезжать из Днепропетровской области без разрешения следователя, судьи, прокурора, воздержаться от общения с другими подозреваемыми по делу и свидетелями, а также сдать на хранение все паспорта.
Напомним, 25 февраля ВАКС отправил Яценко под стражу до 22 апреля 2021 года. Альтернативой задержания назначили залог. Подозреваемого задержали 22 февраля в аэропорту «Борисполь». Адвокаты утверждали, что он вылетел из Днепра в Вену на плановый осмотр врача. По их словам, справка была выдана австрийским врачом еще 2 февраля.
Защитники утверждают, что Яценко планировал вернуться в Украину, поскольку 25 февраля он с женой и детьми должен был лететь на отдых на Мальдивы — адвокаты предоставили билеты и ваучеры на отдых до 13 марта. Таким образом защита утверждала, что Яценко не хотел бежать из Украины. А поездка в Вену должна была быть двенадцатой за последние годы.
Что инкриминируют Яценко?
В деле объявили подозрение бывшему председателю правления «ПриватБанка» Александру Дубилету, экс-первому заместителю главы правления Владимиру Яценко и бывшей руководительнице одного из подразделений «ПриватБанка», которая одновременно занимала должность первого заместителя председателя правления в связанной страховой компании.
Их подозревают в том, что в декабре 2016 года за день до признания «ПриватБанка» неплатежеспособным они на основании ложных документов выплатили за счет банка более 136,89 млн грн в пользу страховой компании, связанной с конечными бенефициарами «ПриватБанка».
Яценко инкриминируют ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса — растрата имущества путем злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах или организованной группой. В случае доказательства вины ему грозит от 7 до 12 лет тюрьмы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до 3 лет с конфискацией имущества.
Отметим, что Владимир Яценко также является соучредителем Monobank. Вместе с рядом бывших топ-менеджеров «ПриватБанка» он владел миноритарными пакетами акций финучреждения. До национализации банка в 2016 году в собственности Яценко было 0,3236% акций банка.
В начале 2020 года Хозяйственный суд Киева открыл производство по искам ряда бывших топ-менеджерив и экс-акционера «ПриватБанка», которые обжаловали его национализацию. Среди истцов есть и Яценко.
Что произошло с «ПриватБанком»
В декабре 2016 года «ПриватБанк» был национализирован решением украинского правительства. Компания Kroll по результатам аудита сообщила, что бывшие менеджеры «ПриватБанка» вывели более 5,5 миллиарда долларов. Кредиты, которые выдавал «ПриватБанк» юридическим лицам, использовались для приобретения активов и финансирования бизнеса экс-акционеров и групп связанных с ними лиц в Украине и за рубежом. Схема действовала примерно 10 лет.
Игорь Коломойский и его бизнес-партнер Геннадий Боголюбов прямо или косвенно владели более 91,5% акций «ПриватБанка». Остальные акции принадлежали миноритарным акционерам, в частности, менеджменту во главе с начальником правления Александром Дубилетом.
Коломойский неоднократно критиковал решение о национализации «ПриватБанка», называя его незаконным. Он пытается обжаловать его в судебном порядке. Со своей стороны уже национализированный «ПриватБанк» стремится отсудить у бывших владельцев, как он утверждает, незаконно выведенные средства. Соответствующее дело в Высоком суде Англии и Уэльса будет рассматриваться в марте 2022 года.
- Поделиться: