Зеленского и Минкульт просят взять ответственность за выборы в наблюдательный совет УКФ. В чем причина?
Представители культурного сообщества просят Владимира Зеленского и Министерство культуры взять на себя ответственность за результаты выборов в наблюдательный совет Украинского культурного фонда. Среди причин называют сомнительную репутацию одного из кандидатов Александра Сусленского.
Об этом говорится в самом письме, которое выложили в открытый доступ.
В нем утверждают, что действующая процедура выборов в наблюдательный совет «подрывает принцип независимости и беспристрастности», ведь требования к кандидатам иметь безупречную деловую репутацию, как это предусматривает закон, «остаются чисто формальными».
Авторы письма указывают на одного из кандидатов, Александра Сусленского, которого обвиняют в скандалах во время его нынешней работы в составе наблюдательного совета УКФ.
В частности, в письме говорится, что в 2021 году решения наблюдательного совета, к которому принадлежал Сусленский, привели к акциям протеста и заявлениям о недоверии к самому Сусленскому.
В то же время, утверждают авторы обращения, среди культурных общественных организаций, которые будут голосовать на выборах, около 20 прямо или косвенно связаны с Сусленским, а еще 20 других имеют партнерские связи с организациями, в состав которых входит он или связанные с ним лица.
По мнению подписантов, из-за отсутствия у Сусленского безупречной деловой репутации и поддержки культурного сообщества шансы на привлечение внешнего финансирования крайне низкие. Ведь, говорят там, международным донорам не безразлична репутация тех лиц, которые представляют УКФ.
Поэтому культурное сообщество призывает, чтобы президент Зеленский и Минкульт требовали самоустраниться от назначения в наблюдательный совет тех людей, в действиях которых будут признаки манипуляций. Также в письме просят провести открытое обсуждение кандидатур, «чтобы назначить в наблюдательный совет тех лиц, которые соответствуют требованиям закона».
- Поделиться: