Эффективный имперец вместо неэффективного. Почему путин уволили шойгу и что это значит для Украины

В российской военной верхушке перестановки: впервые за 12 лет в государстве-агрессоре сменится министр обороны. В то же время действующий глава ведомства сергей шойгу стал секретарем совета безопасности. Уже вскоре самопровозглашенный президент россии владимир путин предложил назначить новым главой ведомства андрея белоусова.

Пресс-секретарь путина объяснял такие перестановки «открытостью к инновациям и передовым идеям». И добавил, что «важно вписать экономику силового блока в экономику страны».

Действительно, андрей белоусов — экономист, выступающий за значительное присутствие государства во всех сферах и жесткое регулирование, — пишет BBC. За последние более 10 лет он был министром экономического развития, ассистентом путина и первым заместителем председателя правительства рф.

Почему лидер россии именно сейчас меняет своего военного министра и как это повлияет на Украину — в материале hromadske.

Готовиться к долгой войне?

Назначение белоусова свидетельствует о том, что кремль готовится к длительной войне, считают аналитики американского Института изучения войны. Новый руководитель минобороны рф не имеет военного опыта, да и по специальности — экономист, а не военный. Хотя аномалией это не является, ведь и его предшественник сергей шойгу также не служил до того, как оказался в оборонном ведомстве.

белоусов же может воспользоваться опытом почти 10-летней работы министром экономического развития, а также участием в инновационных проектах — в частности, связанных с беспилотниками. В Институте изучения войны отмечают, что это «хорошо подготовило» белоусова к должности главы военного министерства страны, ведущей наибольшую войну в Европе со времен Второй мировой.

Кроме того, российские источники утверждали, что новое назначение свидетельствует о серьезной обеспокоенности уровнем коррупции, из-за которой в россии критиковали минобороны во время руководства шойгу. Они отмечают, что самого белоусова за годы его работы в правительстве не ловили на коррупционных схемах.

«белоусов имеет репутацию эффективного технократа. Инсайдерские источники утверждают, что он имеет положительные отношения с путиным, а тот, вероятно, должен использовать опыт белоусова, чтобы объединить экономическую и военную политику», — предполагают аналитики.

Что говорят западные медиа?

Guardian со ссылкой на неназванного чиновника из минобороны рф, работавшего по шойгу, пишет: «кремль хочет, чтобы ведомство возглавил экономист, знающий, как оптимизировать деятельность министерства».

Тем временем New York Times отмечает, что не менее важна и фактическая отставка сергея шойгу: путин отстранил от военного руля человека, которого российские провоенные комментаторы и западные аналитики считали частично ответственным за многочисленные неудачи москвы в начале большой войны против Украины.

«Назначив экономиста, он молчаливо признал важность промышленного могущества для любой военной победы», — добавляет издание.

Washington Post указывает, что более двух лет кремль ссылался на необходимость назначить гражданского во главе минобороны, который мог бы «вводить инновации» и руководить военной экономикой, поскольку военные расходы резко возросли.

Что это значит для Украины?

Военный эксперт Иван Тимочко в комментарии hromadske подчеркнул, что путин сейчас как раз входит в новый период своей каденции, которую уже прописал на ближайшие 10 лет, поэтому для этого выстраивает новую команду. Кроме того, его многолетний приспешник шойгу в дальнейшем эффективно оперировать вряд ли сможет.

«Если война потребует новых отношений россии с другими странами, то белоусову, работавшему в экономической сфере и имеющему сохраненные связи с бывшими и нынешними партнерами россии, такая должность хорошо подходит. То есть это стратегия, которую путин закладывает с прицелом на международную арену», — прогнозирует эксперт.

По мнению Тимочко, если путин хочет продолжать войну против Украины, он должен экономически удовлетворять российских граждан, которые могут стать военными. В то время как шойгу и его команду обвиняли в хищении соцобеспечения военных.

«Для Украины это смена одного имперца другим. Война будет продолжена, ничего не изменится ни в тактическом, ни в стратегическом плане. Те, кто непосредственно отвечает за войну против Украины, остаются на должности», — отмечает Тимочко.

Эксперт Национального института стратегических исследований Алексей Ижак соглашается, что изменения в российском руководстве свидетельствуют о подготовке к продолжительной войне. И обращает внимание на роль в этом партнерстве с коммунистическим Китаем.

«Война нуждается в ресурсах, поэтому в кремле хотят экономнее и умнее распоряжаться финансами. Нашли такого экономиста со стажем — белоусова. Последний год он занимался вопросами закупок для российских войск», — сказал Ижак.

По его мнению, шойгу сняли с должности главы министерства не из-за ситуации на поле боя, а из-за проблем с финансированием. И такие изменения в руководстве, по мнению эксперта, для Украины могут быть не на пользу.

«белоусов — человек, который может быть глушителем для экономических проблем, продолжать находить варианты финансирования вооруженных сил рф. С этой точки зрения, это для них лучшая фигура, чем шойгу», — заявил он.