«Нужно защищаться, а не заниматься активизмом»: ОК «Запад» отреагировало на СОЧ Гнезделова

Об этом говорится в заявлении оперативного командования «Запад».

Там признали, что конечный срок военной службы является проблемой, но для ее решения нужно победить в войне. В ОК отметили, что в дискуссии по демобилизации потерялась «одна важная деталь — россия».  

«Никто не придумал просто так мобилизовать миллион украинцев. Никто не хочет тратить большую часть бюджета на армию. Никто не поддерживает закрытые границы. Это делается не потому, что кто-то хочет поиграть. Это делается, потому что мы должны это делать. Потому что есть враг. Есть россия», — говорится в заявлении.

По мнению командования, сейчас проблема заключается в том, что украинцам нужно защищаться, а не заниматься общественным активизмом.

«Запад» добавил, что активизм «остался во времени Центральной Рады», распустившей армию. Там напомнили, что после этого на украинские территории «пришли большевики и провели репрессии, Голодомор, депортации, войны и снова репрессии».

В ОК отметили, что каждый солдат выполняет свою функцию и играет значительную роль в подразделении. А вот СОЧ приводит к «ухудшению эффективности обороноспособности» тех людей, с которыми Гнездилов воевал.

«То есть он ставит под удар не себя, а именно своих конкретных собратьев. Кто-то должен отработать и за себя, и за него», — заявили там.

Больше о СОЧ Гнезделова

Военнослужащий 56 отдельной мотопехотной Мариупольской бригады Сергей Гнездилов объявил, что самовольно оставил часть. Так он стремится привлечь внимание к отсутствию установленных сроков службы в армии и тому, что согласно Конституции граждане Украины обязаны защищать государство.

По мнению Сергея, сейчас государственная политика в вопросе демобилизации отсутствует: «Создается впечатление, что это война только тех, кто когда-то на нее пришел».

В то же время, он напомнил, что 65 статья Конституции предусматривает, что «Защита Отечества, независимости и территориальной целостности Украины […] является обязанностью граждан Украины».

Сергей убежден, что вопрос отдыха пехоты и установления четких сроков службы на фронте — вопрос национальной безопасности. Своим поступком он хочет донести до власти и общества «необходимость разговора» и решение этой проблемы.

По его словам, пока что официальной реакции на его решение не последовало. Он также заверил, что предварительно ни с кем не координировал решение о публичном СОЧ.

Какая ответственность за СОЧ

Под СОЧ законодательство подразумевает самовольное оставление воинской части или места службы военнослужащим срочной службы. Фактом СОЧ может служить то, что боец ​​в течение трех дней без уважительных причин не явился на службу — например, из командировки, отпуска или больницы.

Статья 407 Уголовного кодекса Украины предусматривает разные наказания за доказанные факты СОЧ в зависимости от того, как долго бойца не было на месте. Только часть пятая — единственная, которая касается совершения преступления во время военного положения. Наказание там — от 5 до 10 лет тюрьмы.

В августе народные депутаты приняли в целом законопроект, которым предлагали не наказывать военных, которые впервые дезертировали или самовольно оставили часть, однако впоследствии изъявили желание вернуться на службу.