Ексвійськового засудили за подарований побратимами ніж. Він називає вирок сфальшованим

Голосіївський райсуд Києва визнав колишнього військового Віктора Темніка винним у тому, що він носив ніж без дозволу. Чоловік вину не визнає і називає вирок сфальшованим.
Про це повідомила кореспондентка hromadske.
Рішення ухвалили 19 серпня. Ветерана визнали винним за ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України та призначили покарання у вигляді пробаційного нагляду на 1 рік.
Це означає, що він має:
- з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти про зміни місця проживання та роботи;
- не виїжджати без дозволу за кордон.
Ножа ж суд постановив знищити. У рішенні йдеться, що це покарання є «необхідним та достатнім для його (Темніка — ред. ) виправлення і запобігання вчиненню нових проступків та злочинів і також сприятиме його вихованню у дусі точного і неухильного додержання Конституції й законів України». Також це допоможе поважати права, честі й гідності інших громадян, та усвідомлювати відповідальність перед суспільством, вважає суд.
Що відомо про справу?
У жовтні минулого року Віктора Темніка, демобілізованого через вік, затримали в київському метро. При собі чоловік мав, за його словами, красивий ніж, подарований йому побратимами на день народження. На ножі є дарчий напис і вигравіювані візерунки. Ним він не користувався за призначенням, той лежав вдома як сувенір.
Того дня колишній боєць віз ніж у бібліотеку, де працює завідувачем сектора культмасової роботи. Саме починався воєнно-патріотичний тиждень і ветеран хотів розповісти старшокласникам про службу й показати подарунок.
Темнік розповів, що дорогою якраз міркував, що треба з кимось порадитися, що з ножем робити. Якщо реєструвати, то де і як. Коли зустрів патруль на платформі то зрадів, подумавши, що може в нього поцікавитися.
Після цього Темніка повели до кімнати поліціянтів, яка є на кожній станції метро, та довго допитували, а ножа взяли на експертизу. Та визнала його холодною зброєю, проти Віктора відкрили кримінальне провадження.
Слідчо-оперативна група опитувала працівників бібліотеки, у якій працює Віктор, збирала характеристики на нього в бійців-командирів. Через 10 місяців справа дійшла до суду.
У вироку йдеться про те, що хоч і Темнік не знав, що ніж є холодною зброєю, «незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності». І що обвинувачений «розумів, що подарований йому предмет є ножем і може застосовуватися, зокрема для самозахисту, а отже йому було відомо, що вказаний предмет має ознаки холодної зброї». А ходити з такою зброєю треба з дозволом.
Сам ветеран вважає, що суддя «здійснила подвиг», ухваливши для нього лише пробаційний нагляд. Прокурор вимагав для нього 2 роки обмеження волі, тому не виключено, що він оскаржуватиме цей вирок.
«Я оскаржуватиму цей вирок у вищих інстанціях обов’язково. Він сфальшований, поліція так звикла працювати. Я добровільно здав ножа, а працівники поліції вже після цього кладуть його назад мені у рюкзак, вмикають камеру і хоп: дістають “предмет, схожий на ніж”. Все — в них є злочин. Мені пришили справу», — сказав Темнік у коментарі hromadske.
Він вважає, що правоохоронці могли «вчинити по-людському» — підказати з оформленням і попередити про затримання наступного разу, якщо ветеран не матиме дозволу.
«Смішно платити народні гроші за таке розкриття справ. За такі постановочні відео. Я вину не визнаю і дійду до Європейського суду, якщо треба буде», — заявив Темнік.
- Поділитися: