«Помста має подаватися холодною». Смілянський подав на НБУ в суд через вимогу про його відсторонення, висунуту кілька місяців тому

Про це він написав у соцмережах.

Нагадаємо, ще наприкінці червня НБУ заявив, що Смілянський «не відповідає вимогам щодо професійної придатності», та зобов’язав «Укрпошту» відсторонити його протягом п’яти робочих днів, а надалі впродовж двох місяців — призначити нового керівника. Попри це, Смілянський продовжив виконувати обов’язки директора.

За словами Смілянського, зараз, через 80 днів після вимоги НБУ, настав час діяти. Він нагадав про скандал у державному «Сенс Банку» та «жалюгідного перформансу» голови НБУ Андрія Пишного, коли той заперечив, що саме за його порадою в «Сенс Банк» призначили так званого «наглядача від ОП» Василя Веселого.

«“Помста — це страва, яка має подаватися холодною”. Саме тому я почекав 80 днів після того, як НБУ вирішив мене звільнити, щоб відповісти, бо знав, що воно того варте. […] Я фанат фільму “Хрещений батько”. Серед багатьох інших сюжетних ліній там є одна проста істина: якщо вирішив атакувати — краще не промахуватися. Бо після невдалого замаху сюжет зазвичай тільки починається. І той, хто невдало атакував, стає ціллю», — написав гендиректор «Укрпошти».

Він звинуватив НБУ та Пишного в тому, що ті спробували «знищити мою професійну репутацію», тож тепер, мовляв, «моя черга знищити в судовому порядку залишки репутації пана Пишного». Саме тому цього тижня адвокати Смілянського подали позов проти НБУ в Київський Окружний Адміністративний суд з вимогою скасувати рішення про його звільнення.

За його словами, він «упевнений у своїй позиції й готовий довести її в суді», а також хоче «почути аргументи, чому до керівника “Укрпошти” застосували підхід, якого не застосовували до керівників інших чинних банків та фінансових установ».

Більше контексту

Наприкінці березня в «Укрпошті» стверджували про «спробу встановити контроль» над незалежною наглядовою радою компанії після того, як НБУ оштрафував її на 255 тисяч гривень за неподання у встановлені терміни певних документів, про які запитував Нацбанк.

У Національному банку це назвали «спробами керівника компанії дискредитувати дії банку та ввести в оману громадськість».

У НБУ заявили, що «Укрпошта» тривалий час не мала сформованої наглядової ради, натомість там був неналежний розподіл повноважень та одноосібне керування установою гендиректором, і це призвело до комплексних проблем у роботі компанії.

«Системний характер порушень протягом 2024–2026 років, попри попередні заходи впливу, ставить під сумнів якість корпоративного управління в компанії та професійну компетентність її керівника — генерального директора Ігоря Смілянського», — ідеться в заяві.

Тоді Смілянський розкритикував прогнози Нацбанку щодо стану справ у компанії та заявив, що НБУ «трохи “втратив береги” і розуміння українського законодавства».