WP: У США пояснили, чому досі не дозволили бити своєю зброєю по рф: Не почули «переконливих аргументів»

Про це пише Washington Post із посиланням на свої джерела.

На думку американських посадовців, Україні вигідніше використовувати західні ракети проти цілей у Криму, а не бити ними по росії.

Вони також вважають, що запит на дозвіл для ударів по рф відрізняється від попередніх запитів, коли Україні просила, наприклад, танки чи літаки F-16. За їхніми словами, такий крок не вартий ризику російської ескалації.

Крім того, там кажуть, що росія і так уже вивела 90% своїх бомбардувальників за межі дії системи ATACMS, тож дозвіл на удари по рф нібито не вплине на хід бойових дій.

Водночас європейські посадовці, із якими поговорило WP, визнають, що такий дозвіл не буде достатнім для перемоги у війні, а втім, він допоможе порушити логістику росії, атакувати командні центри та склади зброї. Також вони наголошують: що довше треба чекати дозволу від Заходу, то менш ефективною буде можливість удару на великі відстані.

Один з українських чиновників припустив, що новий аргумент про нібито недостатню ефективність ударів по росії виник, «тому що попереднє виправдання більше не працює».

Що передувало?

Дозвіл на далекобійні удари можуть надати лише чотири держави — США, Велика Британія, Франція та Німеччина, вважає президент України Володимир Зеленський.

Державний секретар США Ентоні Блінкен заявив, що президент Сполучених Штатів Америки Джо Байден не виключає імовірність того, що Україна отримає дозвіл бити по цілях углиб росії наданою далекобійною зброєю. 

Байден та премʼєр-міністр Великої Британії Кір Стармер навіть зустрічалися, щоб обговорити питання такого дозволу для України, але після зустрічі лише підтвердили свою «непохитну підтримку», а про дозвіл на удари по рф не оголошували.

Сам же Байден казав, що питання надання дозволу на удари західною далекобійною зброєю по рф зараз на стадії опрацювання.