Суд Гааги вирішив розслідувати далі лише одну версію катастрофи рейсу МН17 — збиття російським Буком

Про це пише Reuters.

Зокрема судді заявили, що сторона захисту не надала чіткого альтернативного сценарію розслідування, тоді як інформація про інші версії катастрофи вже є частиною матеріалів справи.

Також у суді зазначили, що з деякими запитами про додатковий час для розслідування адвокати затягнули, їх можна було подати раніше.

На засіданні Окружного суду Гааги у середу, 25 листопада, адвокати одного з чотирьох обвинувачених у справі спецпризначенця ГРУ Олега Пулатова просили заново допитати експертів, свідків та дослідити усі докази.

Сторона обвинувачення наполягала на відхиленні цих клопотань. Судді з цим погодились, зазначивши, що суд повинен домогтися того, щоб розгляд справи проводився без затягування часу.

Наразі основною версією міжнародних слідчих у справі про катастрофу MH17 над Донбасом є збиття літака угрупуванням бойовиків на окупованих територіях України. Всього звинувачують чотирьох людей: росіян Ігоря Гіркіна-Стрєлкова, Сергія Дубінського та Олега Пулатова і громадянина України Леоніда Харченка.

Нагадаємо, зараз проходять чергові слухання у Нідерландах щодо справи про збиття Малазійського боїнга над Донбасом у 2014 році. 3 листопада Олег Пулатов, єдиний з чотирьох обвинувачених у справі, який вирішив себе захищати, вперше особисто відповідав на запитання суддів. Раніше його позицію представляли адвокати. Його захист показав відеозапис, де Пулатов особисто відповідав на запитання. Відео попередньо записали у Москві.

Катастрофа МН17

17 липня 2014 року Boeing 777 авіакомпанії Malaysia Airlines рейсу Амстердам — Куала-Лумпур збили на Донбасі. Усі 298 пасажирів та членів екіпажу загинули. Менш ніж за місяць після цього сформували Об`єднану слідчу групу (JIT) — і представники органів кримінального розшуку Нідерландів, Малайзії, Австралії, Бельгії та України розпочали розслідування. Наразі в Нідерландах триває судовий процес. Росія свою причетність до злочину заперечує.