Ексвійськового засудили за подарований побратимами ніж. Він називає вирок сфальшованим

Про це повідомила кореспондентка hromadske.

Рішення ухвалили 19 серпня. Ветерана визнали винним за Носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволуч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України та призначили покарання у вигляді пробаційного нагляду на 1 рік.

Це означає, що він має:

• з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
• повідомляти про зміни місця проживання та роботи;
• не виїжджати без дозволу за кордон.

Ножа ж суд постановив знищити. У рішенні йдеться, що це покарання є «необхідним та достатнім для його (Темніка — ред. ) виправлення і запобігання вчиненню нових проступків та злочинів і також сприятиме його вихованню у дусі точного і неухильного додержання Конституції й законів України». Також це допоможе поважати права, честі й гідності інших громадян, та усвідомлювати відповідальність перед суспільством, вважає суд.

Що відомо про справу?

У жовтні минулого року Віктора Темніка, демобілізованого через вік, затримали в київському метро. При собі чоловік мав, за його словами, красивий ніж, подарований йому побратимами на день народження. На ножі є дарчий напис і вигравіювані візерунки. Ним він не користувався за призначенням, той лежав вдома як сувенір.

Того дня колишній боєць віз ніж у бібліотеку, де працює завідувачем сектора культмасової роботи. Саме починався воєнно-патріотичний тиждень і ветеран хотів розповісти старшокласникам про службу й показати подарунок.

Темнік розповів, що дорогою якраз міркував, що треба з кимось порадитися, що з ножем робити. Якщо реєструвати, то де і як. Коли зустрів патруль на платформі то зрадів, подумавши, що може в нього поцікавитися.

Після цього Темніка повели до кімнати поліціянтів, яка є на кожній станції метро, та довго допитували, а ножа взяли на експертизу. Та визнала його холодною зброєю, проти Віктора відкрили кримінальне провадження.

Слідчо-оперативна група опитувала працівників бібліотеки, у якій працює Віктор, збирала характеристики на нього в бійців-командирів. Через 10 місяців справа дійшла до суду.

У вироку йдеться про те, що хоч і Темнік не знав, що ніж є холодною зброєю, «незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності». І що обвинувачений «розумів, що подарований йому предмет є ножем і може застосовуватися, зокрема для самозахисту, а отже йому було відомо, що вказаний предмет має ознаки холодної зброї». А ходити з такою зброєю треба з дозволом.

Сам ветеран вважає, що суддя «здійснила подвиг», ухваливши для нього лише пробаційний нагляд. Прокурор вимагав для нього 2 роки обмеження волі, тому не виключено, що він оскаржуватиме цей вирок.

«Я оскаржуватиму цей вирок у вищих інстанціях обов’язково. Він сфальшований, поліція так звикла працювати. Я добровільно здав ножа, а працівники поліції вже після цього кладуть його назад мені у рюкзак, вмикають камеру і хоп: дістають “предмет, схожий на ніж”. Все — в них є злочин. Мені пришили справу», — сказав Темнік у коментарі hromadske.

Він вважає, що правоохоронці могли «вчинити по-людському» — підказати з оформленням і попередити про затримання наступного разу, якщо ветеран не матиме дозволу.

«Смішно платити народні гроші за таке розкриття справ. За такі постановочні відео. Я вину не визнаю і дійду до Європейського суду, якщо треба буде», — заявив Темнік.