Мільйон доларів за звільнення детектива НАБУ нібито пропонував бізнесмен Кауфман, — документ. У Кауфмана спростовують

Раніше сьогодні стало відомо, що Національне антикорупційне бюро повідомило про звільнення детектива Головного підрозділу детективів. Як пояснили у НАБУ, на нього скаржилися щодо неетичної поведінки, зокрема особисті відносини з жінкою-свідком у кримінальному провадженні. Ім’я детектива у офіційному повідомленні названо не було.

У розпорядження редакції із власних джерел у силових структурах опинився лист детектива НАБУ Станіслава Бравермана, у якому той прощається з колегами у зв’язку зі звільненням. За даними редакції, Браверман очолював групу детективів, які розслідували справу про заволодіння майном «Міжнародного аеропорту „Одеса“ — цього року фігуранти справи пішли на угоду зі слідством. 

У своєму листі Станіслав Браверман підтверджує, що зустрічався зі свідком у кримінальному провадженні, проте за його словами, це відбувалося тільки у публічних місцях. Крім того, за словами детектива, існують фото і відео цих зустрічей. «Всім цим фотографіям і відео дав оцінку слідчий суддя під час досудового розслідування. Суддя встановив, що фотографії не свідчать про будь-яку мою упередженість під час виконання обов’язків та відмовив у моєму відсторонені від провадження. Суддя встановив, що це спосіб виконання моїх посадових обов’язків», — стверджує детектив. 

Станіслав Браверман додає, що у 2024 році один із підозрюваних у справі, яку він розслідував, намагався домовитися про його звільнення. За звільнення детектива цей підозрюваний нібито пропонував 1 млн доларів і про це було повідомлено Управлінню внутрішнього контролю НАБУ.

У своєму листі детектив не називає імені підозрюваного. Водночас, у розпорядженні hromadske опинилася службова записка, датована 2 серпня 2024 року. Її нібито було направлено керівнику управління внутрішнього контролю НАБУ Роману Осипчуку. Відповідно до документа, за звільнення детектива Бравермана 1 млн доларів нібито пропонував Борис Кауфман, тоді підозрюваний у заволодінні аеропортом «Одеса». Цю справу розслідував Станіслав Браверман (він очолював групу детективів, ред.). Ще 3 млн доларів пан Кауфман начебто пропонував тому, хто «зможе притягнути Бравермана С. О. до кримінальної відповідальності». 

Зокрема в службовій записці сказано (подається без змін у орфографії та стилі): 

«Суть питання. Мною отримано інформацію, про те, що підозрюваний в межах кримінального провадження, яке розслідує старший детектив Браверман С. — Кауфман Б.Р. вважає, що його проблеми щодо притягнення до кримінальної відповідальності пов’язані безпосередньо персонально з Браверманом С. Для того, що б помститися детективу Браверману С. О. за притягнення до кримінальної відповідальності Кауфман Б.Р. оголосив серед правоохоронних структур та в інших колах винагороду за те, що вони створять йому „пробеми“, а саме:

1. Тому, хто сприятиме звільненню Бравермана С. О з НАБУ винагорода 1 млн доларів США,
2. Тому хто зможе притягнути Барвермана С. О. до кримінальної відповідальності винагорода 3 млн доларів США.

Також Кауфман Б.Р. лобіює серед правоохоронних органів проведення обшуку за місцем проживання Бравермана С. О.».

За словами джерел hromadske у правоохоронних органах, за ті самі дії щодо основного прокурора групи у справі Кауфман начебто також пропонував 3 мільйони доларів.

Адвокат Бориса Кауфмана, Ігор Фомін, у коментарі hromadske інформацію про гроші за звільнення детектива і кримінальну справу спростував. Він заявив: «Ну, ви ж розумієте, що це брєд? Винагорода — це хабар. Я пропоную хабар…. Кому?.. Хто з посадовців НАБУ приймає хабарі в мільйони доларів? І, вибачте за щирість, а хіба цей детектив вартує таких грошей? Хіба у своїх особистих очах він вартує таких грошей».

Ігор Фомін додав, що він особисто звертався до НАБУ із заявою щодо конфлікту інтересів, який нібито мав місце через буцімто звʼязок між детективом Станіславом Браверманом і жінкою-свідком обвинувачення. Більш того, за його словами, жінка мала майнові вимоги до обвинуваченого Кауфмана «50 млн фунтів стерлінгів».

«В квітні 2023 року було внесено до реєстру кримінальне провадження паном Браверманом, яке стосувалося подій 2011 року (йдеться про кримінальне провадження щодо заволодіння майном КП „Міжнародний аеропорт „Одеса“, — ред.). У тому кримінальному провадженні нічого не було. Воно було пусте… Ми не розуміли, що стало підставою, чому зараз, через стільки років… Ця справа, щоб ви розуміли, щодо того аеропорту, закривалась 2 чи 3 рази… Чому зараз знову з’явилося? Далі ця ситуація уже стала нам зрозуміло. Коли ми дізналися, що в нього є особисті стосунки з людиною, яка звернулася з позовом до мого підзахисного, на той час підзахисного, на 50 млн фунтів стерлінгів… І після того, як вона цю справу програла, з’являється це кримінальне провадження. Кримінальне провадження про аеропорт — було поновлення у квітні 2023 року», — пояснив Фомін. 

У відповідь на запитання, чи пов’язане якимось чином звільнення детектива із Борисом Кауфманом, Фомін сказав, що він звертався до НАБУ з доказами щодо наявності конфлікту інтересів між детективом Станіславом Браверманом і жінкою-свідком обвинувачення.

«Це звільнення пов’язане з перевіркою моєї заяви. Це я її писав. Я, як адвокат, збирав докази в іншому кримінальному провадженні, і довів ці всі докази до Управління внутрішнього контролю. І це управління внутрішнього контролю… Я навіть не знаю, які воно прийняло рішення… І це тільки мої документи були, там може бути великий обсяг… Виходячи з того, як працював цей детектив, у нього буде великий обсяг порушень, крім тих, які він здійснив у цій справі», — зазначив представник Бориса Кауфмана. 

Бізнесмена Бориса Кауфмана та інших фігурантів справи НАБУ підозрювало у заволодінні майном КП «Міжнародний аеропорт „Одеса“. Підозру йому вручили у 2023 році. Зрештою Кауфман та інші фігуранти уклали угоду зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою. Цю угоду ВАКС затвердив 12 червня 2025. В результаті, їх звільнили від покарання із встановленням іспитового строку.

Всього обвинувачені зобов’язалися відшкодувати мільярд гривень та уникнули тюрми. «Загалом згідно з умовами затвердженої угоди особи взяли на себе зобов’язання сплатити на користь держави/територіальної громади м. Одеси грошові кошти та передати майна на суму, яка перевищує 1 млрд грн. Це найбільша угода в історії застосування угод про визнання винуватості», — повідомляли в прокуратурі.

Водночас, у підозрі фігурантам йшлося заволодіння майновим комплексом стратегічного об’єкту — КП «Міжнародний аеропорт „Одеса“ та понад 2,5 млрд грн доходу від його діяльності.

Нижче редакція hromadske наводить повний текст електронного листа, який детектив Станіслав Браверман адресував своїм колегам (подається без змін у орфографії та стилі): 

***

Шановні колеги, сьогодні мій останній спільний з вами робочий день!

Про це взнав щойно, разом з вами (як прильот ракети))).

Тому пишу все як на духу)). А також з легкістю так я ні в чому не винний.

Одразу до фактів. 

Літом минулого року від одного з керівників ГПД офіційно до УВК було направлено інформацію про те, що один з моїх підозрюваних (наразі засуджений) домовляється за моє звільнення за що пропонує 1 млн доларів США.

Тоді я не дуже серйозно сприйняв таку «новину». Але з того часу відносно мене УВК провело 5 перевірок. Перевіряли все: крипту, облігації, відповідність доходів рівню життя, родичів та інше.

Останній факт перевірки за зверненням до УВК того ж хто відповідно до інформації пропонував 1 млн доларів за моє звільнення (як на мене — не доплачує)). 

Підставою перевірки було фото та відеозаписи моїх зустрічей з дівчиною, що сприяла досудовому розслідуванню та була опонентом нашого багатого фігуранта в міжнародному арбітражі. Фотографії в публічних місцях без інтимного контексту (не знаю чи це важливо).

Всім цим фотографіям і відео дав оцінку слідчий суддя під час досудового розслідування. Суддя встановив, що фотографії не свідчать про будь-яку мою упередженість під час виконання обов’язків та відмовив у моєму відсторонені від провадження.

Суддя встановив, що це спосіб виконання моїх посадових обов’язків.

Про наявність цих фото та відео я доповів всім своїм вищестоящих керівникам (без виключення). Більше того, всі ці матеріали в, березні 2024 року, надав до УВК, які теж їм надали оцінку. В результаті проведення перевірки по цим матеріалам, УВК не лише не бачило підстав для початку службового розслідування, а і встановило, що адвокатом було сфальсифіковано документ, який надавався суду що показував походження фотографій (нібито від ГО СТОПКОР).

Відповідно до висновку службового розслідування УВК встановили відсутність в моїх діях потенційного конфлікту. А таким чином і відсутність потенційного та реального конфлікту інтересів.

Важливо, що зі свідком почав співпрацювати після повідомлення про підозру та обрання запобіжного заходу засудженому, що теж УВК встановило.

Свої зауваження комісії дав на 16 арк. загрифовані, так як не хотів порушувати вимоги до секретності, але зробив витяг з них на 13 арк., які всім членам комісії були доступні.

Є ще факт про те, що угода з цим же фігурантом планувалася не на 1 млрд, а на 3 млрд гривень, але зараз вже нема часу (треба за сьогодні встигнути все здати. Перед бухгалтерією не зручно))

Завжди був зі всіма щирий, ніколи в будь-якій формі не порушував наших з вами принципів…

Всіх обійняв і підняв! Честь маю!

В 16 годин вийду у двір на перекур. Хто раптом там теж палитиме, то попрощаємось))

hromadske надіслало запит до НАБУ щодо цієї ситуації. Редакції очікує на відповідь.

Що відомо про справу аеропорту «Одеса»?

За даними слідства, у 2011 році двоє відомих одеських бізнесменів організували схему щодо аеропорту «Одеса». Вони зареєстрували ТОВ, яке мало заснувати спільне товариство з Одеською міськрадою з розподілом часток 75% і 25% відповідно. Це потрібно було для отримання у власність та подальшої приватизації майна аеропорту.

Згоду від депутатів Одеської міськради на створення такого товариства забезпечив тодішній міський голова, розповівши про нібито плани співзасновника інвестувати в розвиток аеропорту.

Через цю схему місто повністю втратило будь-який контроль над аеропортом і не отримувало від його діяльності жодного прибутку. Водночас люди, які здобули контроль над аеропортом, роками привласнювали дохід від його діяльності.

За даними слідства, учасники схеми заволоділи майном аеропорту «Одеса» вартістю 118 млн гривень та доходом від його діяльності протягом 2012-2022 років розміром понад 2,5 млрд гривень. Цю схему називають «однією з наймасштабніших» з викритих в Україні.

Правоохоронці не розкривали імен фігурантів, однак відомо, що у 2011 році міським головою Одеси був «регіонал» Олексій Костусєв. За даними журналіста Олега Новікова, бізнесмени-фігуранти розслідування — це Борис Кауфман та Алекс Борухович (раніше Олександр Грановський), а вказаний директор ТОВ «Одеса аеропорт Девелопмент» — це Олексій Кочанов.

Загалом Вищий антикорсуд затвердив угоду про визнання винуватості сімох людей.

Кауфман та інші фігуранти уклали угоду зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою. Цю угоду ВАКС затвердив 12 червня 2025. В результаті, їх звільнили від покарання із встановленням іспитового строку.