Боєприпаси та радянські медалі: що знайшли під час обшуків у справі про вбиство Парубія

Відповідну ухвалу Галицького районного суду Львова оприлюднили в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Правоохоронці провели обшук 1 вересня у квартирі. Там знайшли два піротехнічні вироби, 50 гільз до набоїв і 85 контейнерів для пластикових гільз.

Також у помешканні виявили 33 ордени та медалі СРСР та України, 3 додатки до медалей та 25 значків та металевих зірочок. Серед них — нагрудний значок з написом «За взятие Будапешта» та значки з надписом «Общество борьбы за трезвость».

В іншій ухвалі зазначається, що слідчі також знайшли листівку з рукописним написом: «…твой сын Миша».

Крім того, серед знайденого майна були 4 блокноти з рукописними нотатками, аркуш паперу з витягом статей законодавства, флешки та мобільні телефони.

Як вказано у матеріалах справи, підозрюваний спалив свій одяг, розібрав велосипед та викинув зброю в озеро.

Зазначимо, що журналісти дослідили соцмережі Михайла Сцельнікова — підозрюваного у вбивстві Андрія Парубія — та знайшли заяви, у яких він виправдовував росію ще до того, як його син зник безвісти, боронячи Україну.

Що відомо про вбивство Андрія Парубія?

Народного депутата та колишнього голову Верховної Ради України Андрія Парубія вбили у Львові 30 серпня. Невідомий чоловік здійснив орієнтовно вісім пострілів у політика з вогнепальної короткоствольної зброї, унаслідок чого Парубій загинув на місці.

Нападник втік, а у Львові ввели спеціальну операцію «Сирена». Уже вночі 1 вересня президент Володимир Зеленський оголосив українцям, що правоохоронці затримали підозрюваного і той дав перші свідчення.

Глава Нацполіції Іван Вигівський повідомив, що підозрюваний тривалий час готувався до вбивства, відстежуючи жертву. А після нападу намагався переховуватися на Хмельниччині. За словами Вигівського, цей злочин не випадковий і в ньому є російський слід.

2 версеня 52-річного обвинуваченого Михайла Сцельнікова відправили до львівського СІЗО на 60 діб без права внесення застави. Сам підозрюваний не заперечив цьому рішенню.

Під час засідання фігурант визнав свою провину у скоєному та назвав свої дії «помстою українській владі». Водночас він відкинув повідомлення, що російські спецслужби його шантажували, та додав, що хоче, аби його обміняли на військовополонених і він зміг знайти тіло свого сина.