НАБУ повідомило про нову підозру в межах операцій «Форест Гамп» і «Феміда». Йдеться про впливового бізнесмена, це може бути Василь Астіон

Про це повідомили у НАБУ.

Про підозру повідомили впливовому бізнесменові й колишньому депутатові Дніпропетровської обласної ради VII скликання.

За даними слідства, керівники злочинної організації — чинний і колишній народні депутати України — скористалися неформальними зв’язками та впливом в судовій сфері фігуранта. Він, зокрема, забезпечував ухвалення суддями господарських судів рішень на користь компаній чи людей, пов’язаних зі злочинною організацією.

За участі підозрюваного відбулося рейдерське захоплення двох підприємств з активами на 248 мільйонів гривень, вказують у НАБУ.

Ба більше, він також сприяв легалізації коштів для внесення застави за учасника злочинної організації зі справи «Мідас». Ймовірно, йдеться про ексміністра енергетики Германа Галущенка, адже, як вказує НАБУ, саме йому фігуранти розслідувань збирали на заставу.

У «Центрі протидії корупції» повідомили, що підозру могли повідомити Василю Астіону — він неодноразово згадувався на «плівках» розслідувань НАБУ. Там, як вказує ЦПК, йшлося про можливий вплив фігурантів справи «Форест Гамп» на суддів.

Фігуранту повідомили про підозру за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2, 3 ст. 206-2, ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України.

Що передувало?

Лише 19 серпня президент Володимир Зеленський підписав указ про звільнення Ірини Мудрої з посади заступниці керівника Офісу президента. Це сталося після того, як НАБУ оголосило їй підозру в межах своєї операції «Форест Гамп».

За даними слідства, фігуранти взяли під контроль державний «Сенс Банк», щоб використовувати його у приватних інтересах. Зокрема, для сплати застави за фігуранта операції «Мідас» (вона ж «справа Міндіча») грошима «злочинного походження».

Правоохоронці не називають імені людини, для якої збирали заставу. А втім, озвучені деталі вказують на Германа Галущенка.

Ба більше, правоохоронці опублікували записи розмов жінки, яку ідентифікують як заступницю голови ОП, де та говорить про потребу поставити «своїх людей» до НАБУ, САП та інших правоохоронних органів, а також необхідність «систематизувати та контролювати корупцію, а не боротися з нею».

В окремому епізоді правоохоронці розслідували рейдерські захоплення компаній через підробку документів і судових рішень та залучення хакерів.