Суд визнав незаконним припис НАЗК щодо глави Конституційного Суду Головатого, якого перевіряли на конфлікт інтересів
Київський апеляційний суд визнав незаконним припис Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) щодо виконувача обов’язків голови Конституційного Суду України Сергія Головатого.
Про це повідомили у Конституційному Суді.
Справа почала розгортатися ще минулого року. НАЗК отримало інформацію, що очільник КСУ Головатий працює в умовах реального конфлікту інтересів, і почало перевіряти її. Для цього агентство надіслало до КСУ запит з вимогою надати копії відповідних документів.
Проте керівник секретаріату КСУ Віктор Бесчастний відмовився надати запитувані документи. У КСУ кажуть: частину документів надали, а у решті — відмовили через брак законних підстав їхнього надання.
А втім, в агентстві зазначають: у 2019-2020 роках, коли надсилали запити на документи за схожих обставин, які не стосувалися Сергія Головатого, КСУ надавав їх. До того ж за підписом самого Головатого.
12 жовтня 2023 року НАЗК винесло Головатому обов’язковий до виконання припис, надалі вимагаючи надати копії всіх документів. А після ігнорування з боку КСУ склало протокол щодо Головатого за невиконання вимог.
Вже у січні 2024 року Голосіївський райсуд Києва за результатами розгляду протоколу НАЗК визнав Сергія Головатого винним у вчиненні адмінправопорушення та зобов’язав його сплатити 1700 гривень штрафу.
На це рішення подали апеляційну скаргу. 1 травня Київський апеляційний суд її задовольнив, постанову суду першої інстанції скасував та закрив провадження у справі.
Сам Головатий заявив, що дії НАЗК можна вважати «політичним тиском на суддю і Суд загалом» та «втручанням органу виконавчої влади в конституційне судочинство». Окрім того, Головатий закидає НАЗК співпрацю з адвокатом Володимиром Богатирем.
Цей адвокат писав про конфлікт інтересів Головатого. Богатир зазначав, що Головатого призначили суддею-доповідачем у справі про «Харківські угоди», хоча він сам голосував за них у 2010 році, коли був народним депутатом від «Партії регіонів».
Ексголова КСУ Станіслав Шевчук запевняв, що Головатий особисто не голосував — у парламенті спрацювала його картка або її дублікат. За словами Шевчука, того дня Головатий був разом з ним у Страсбурзі, коли ПАРЄ обирала суддів Європейського суду з прав людини від України (ЄСПЛ).
Головатий же заявив, що сам адвокат Богатир фігурує у кримінальній справі разом з президентом-утікачем Януковичем про захоплення державної влади у 2010 році як тодішній заступник міністра юстиції України.
- Поділитися: