Єрмаку продовжують обирати запобіжний захід — головне із суду

Про це повідомила кореспондентка hromadske.

Початок судового засідання проводився в закритому режимі, а надалі була оголошена перерва через повітряну тривогу в Києві. Журналістів пустять лише на відкриту частину — прокуратура зазначала, що поки щоне готова оприлюднювати всі докази.

Перед початком засідання блогерка Ірма Крат передала Єрмаку свою іконку. А ексрозвідник Роман Червінський оголосив, що хоче бути свідком обвинувачення у справі Єрмака.

Нагадаємо, Єрмаку оголосили підозру за справою будівництва чотирьох маєтків у Козині під Києвом, об’єднаних у кооператив «Династія». Кошти на ці маєтки, за даними слідства, могли надходити із кримінальних схем, а одним із власників мав стати Андрій Єрмак. Тож Єрмаку закидають ч. 3 ст. 209 Кримінального кодексу України — легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом.

На засіданні 12 травня встигли лише зачитати матеріали сторони обвинувачення. Прокуратура проситиме для Єрмака обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у 180 мільйонів гривень. Правоохоронці вважають, що Єрмак має достатньо коштів і зв’язків, щоб переховуватися як за кордоном, так і в Україні. Зокрема в ексголови ОП є чотири дипломатичні паспорти (найсвіжіший — терміном до 2030 року).

Коротко про заяви попереднього дня:

• Будівництво кооперативу «Династія» під Києвом (яке фігуранти називали між собою «большая стройка», або окремо будинки R1, R2, R3, R4) здійснювалося коштом грошей, отриманих, зокрема, зі схеми «відкатів» в «Енергоатомі».
• З «пральні» Міндіча на будівництво маєтків виділили 8,9 мільйона доларів готівкою. Загалом 72% фінансування «Династії», за словами прокурорів, було від злочинної діяльності.
• Один зі зведених маєтків — будинок під кодовою назвою R2, — на думку слідчих, мав належати Єрмаку.
• Слідство досі не встановило реальну вартість об'єктів незавершеного будівництва кооперативу «Династія» у Козині Київській області. Одна з причин — тиск на судового експерта, НАБУ перевіряє причетність працівників СБУ.
• Прокуратура вважає, що Єрмак був причетним до призначення низки посадовців — це він обговорював із контактом, підписаним «Вероника Феншуй Офис», якому надсилав дати народження кандидатів перед їхнім призначенням.
• На суд до Єрмака прийшов колишній розвідник Роман Червінський, між ними сталася публічна перепалка.

На початку засідання сторона обвинувачення продовжила зачитувати свої матеріали. Зокрема прокурорка САП заявила, що жінка, з якою ексголова Офісу президента Андрій Єрмак, за даними слідства, обговорював держпризначення, мала для спілкування з ним окремий телефон. Обшуки у контакту «Вероника Феншуй Офис», вона ж Анікієвич Вероніка Федорівна, провели 11 травня, а 12-го слідчі підготували протол огляду її iPhone 12.

Адвокат Єрмака, Ігор Фомін, заявив, що будь-якого права власності на будь-який обʼєкт майна у цьому кооперативі «Династія» ексголова ОП не має.