Додаток DeepNude «роздягає» жінок на фото. Творців сервісу звинувачують у вторгненні в приватне життя

Журналісти видання Vice, які перші звернули увагу на додаток, назвали його еволюцією ідей DeepFake (методика синтезу зображення людини, яка використовується для поєднання і накладення існуючих зображень та відео на вихідні зображення або відеоролики), тільки вже не у відео, а в фото форматі. При цьому новий алгоритм набагато простіший у використанні — фейкові світлини можна зробити буквально за пару кліків.

Веб-версію DeepNude запустили у кінці березня. 23 червня на сайті проекту з'явилася окрема програма для операційних систем Windows і Linux. Її можна завантажити, встановити і використовувати без підключення до інтернету. Доступні безкоштовна (після обробки на знімках залишиться логотип DeepNude), 50-ти доларова (на знімку залишиться напис «Фейк»), та 100 доларова (користувач отримає чисту фотографію без будь-яких позначок) версії.

Для обробки зображення треба просто завантажити його у програму. Найкраще сервіс працює з фотографіями, зробленими при гарному освітленні та зі знімками у купальниках.

При цьому програма погано працює з людьми, що стоять до камери спиною або боком — додаток може давати збій і домальовувати зайві соски. Коли журналісти Vice завантажили зображення мультиплікаційного персонажа детективних нуар-романів про кролика Роджера «Jessica Rabbit», DeepNude повністю спотворило і знищило зображення.

Як зазначає TJ, із чоловіками DeepNude не вміє працювати взагалі: додаток просто підмальовує їм жіночі груди та геніталії.

Vice зв'язався з творцем DeepNude. У розмові з журналістами він попросив називати його Альберто. Розробник розповів, що навчав алгоритм на тисячах зображень оголених жінок. За його словами, фотографії голих чоловіків складніше знайти в Інтернеті, але він сподівається в майбутньому випустити версію, яка змогла б підробляти і чоловічі знімки теж.

Автор DeepNude вважає проект «потішним експериментом», а себе — «технологічним ентузіастом». У розмові з Vice він заявив, що надихався ідеєю так званих рентгенівських окулярів, які нібито дозволяють дивитися крізь одяг.

Зараз веб-версія сервісу недоступна через великий наплив користувачів. У твіттері проекту пообіцяли відновити доступ до сервісу протягом декількох днів.

Творців сервісу вже звинувачують у вторгненні в особисте життя.

«Тепер будь-хто може опинитися жертвою помсти, не зробивши жодної оголеної світлини. Ця технологія не повинна бути доступна для громадськості», — сказала Кейтлін Боуден, засновниця та керівниця BADASS, — організації, яка бореться з явищем «порно помсти».

«Це вторгнення у сексуальну недоторканність приватного життя», — вважає професорка права в юридичній школі Університету Меріленда Даніель Сітрон.

Нагадаємо, після того, як у лютому американський блогер Метт Уотсон знайшов на YouTube ролики, що нагадують дитяче порно, відеохостинг пообіцяв приховати недоречні коментарі і видалити відео дітей, які порушують політику платформи і не досягли 13 років. Але досі нічого не змінилося — алгоритм рекомендацій продовжує пропонувати відверті ролики з дітьми.

Користувачі, яких Уотсон вважає педофілами, залишають у коментарях посилання на окремі моменти відео: наприклад, в яких випадково видно оголену частину тіла або дитина на мить приймає двозначну позу. Також у коментарях залишають свої контакти, посилання на інші відео, зокрема на дитяче порно. Крім, того у коментарях можна побачити компліменти, питання про вік героїв роликів і навіть натяки на секс. Іноді діти, не розуміючи характеру цих питань, вступають із цими користувачами в діалоги.