ENRU

Рік після трагедії в Кривому Озері: як судять поліцейських за вбивство чоловіка

День Незалежності рік тому закінчився жахливою трагедією на Миколаївщині. На подвір’ї власного будинку вбили мешканця селища Криве Озеро Олександра Цукермана. Невдовзі з’ясується, що вбивство скоїли переатестовані поліцейські з місцевого райвідділку. Водночас начальство спочатку намагалося приховати причетність підлеглих до трагедії.

Утім, коли навколо історії здійнявся значний розголос, усе поліцейське керівництво на чолі з міністром Аваковим пообіцяло всіляко сприяти розслідуванню і притягнути винних до відповідальності.

На якому етапі справа з покаранням винних у вбивстві нині Миколаївські кореспонденти «Слідства.Інфо» стверджують: вироку чекати ще довго.

Рік тому в ніч на День Незалежності два наряди поліції прибули на виклик у Кривому Озері. Шестеро поліцейських заспокоювали п’яного чоловіка кулаками. А відтак чотирма кулями в притул розстріляли закутого в наручники беззбройного Олександра Цукермана.

За рік після трагедії громадськість так і не побачила справедливого вироку, а гучну справу починають слухати в суді «з нуля».

Через обурення громадськості діями поліцейських, тодішня керівниця Національної поліції Хатія Деканоїдзе розформувала місцеве відділення поліції, для розслідування до селища вирушила спеціальна комісія. Покарати винних пообіцяв і заступник прокурора Миколаївської області Степан Божило:

«За результатами слідства їхнім діям буде обов’язково дана законна й обґрунтована оцінка. Тобто, усі винні в кримінальному правопорушенні, яке трапилось у Кривому Озері, понесуть жорстку і передбачену законом відповідальність».

«Через рік після події, попри гучні заяви правоохоронців, помітних зрушень у справі немає, — нарікає мати загиблого Ольга Цукерман. — Воно одразу почало ховатися. Одразу! Щойно сталося убивство!».

Досудове слідство за фактом убивства Цукермана завершилося наприкінці минулого року, але в обставинах злочину все ще чимало білих плям. Мати стверджує, що в побитті сина брали участь усі шестеро поліцейських. Наразі судять лише чотирьох. Ольга Цукерман досі дивується, як із учасників вони перетворилися на свідків.

Нині під вартою лише Денис Ляхвацкий. Саме він стріляв з травматичної зброї у закутого в наручники чоловіка. Співучасниками слідство визнало ще трьох поліцейських — Романа Богача, Олександра Причипойду і Миколу Хоменка.

Іще двоє поліцейських — Володимир Лемех і Василь Трубаченко — тепер проходять як свідки події, з них зняли всі звинувачення.

Як заявляв раніше прокурор Степан Божило, чотирьом колишнім працівникам Кривоозерського відділу поліції оголошено підозру за частиною 3 статті 365 Кримінального кодексу України — перевищення влади та службових повноважень, а саме, «умисне вчинення працівником правоохоронних органів дій, які виходять за межі наданих йому прав і повноважень, що супроводжувалося насильством та застосуванням спеціальних засобів, що призвело до тяжких наслідків».

Однак, поки справа йшла з прокуратури до суду, кваліфікація дій співучасників дивним чином змінилася. З частини 3 статті 365 вона перетворилася в частину 2. Відповідно, змінилося й імовірне покарання — від 7 до 10 років ув’язнення в першому випадку до 3 — 8 років — у другому, м’якшому варіанті.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: «Піду з поліції»: чому патрульні поліцейські в різних містах звільняються з роботи

Адвокат сім’ї Цукерман Іван Ангелін переконаний, що це сталося невипадково:

«Я вважаю, що має місце підтасування фактів із боку прокуратури й це пов’язано з тим, що вони намагаються звільнити від відповідальності співробітників поліції, які перебувають на лаві підсудних».

За версією поліцейських, вони відстрілювалися від п’яного Цукермана, який нападав на них із лопатою. 

«За що? За те, що я виконував службові обов’язки? За те, що чоловік її побив, а я приїхав і допоміг? Або за те, що таксисту поламали ніс, розбили машину? Або за те, що з лопатою на нас кидався? » — запитував у суді Денис Ляхвацький.

Родичі запевняють — ніякої лопати в руках Олександра не було. На думку адвоката Івана Ангеліна, версія з лопатою надумана: 

«Один із найважливіших доказів в обвинувальному акті, з яким пов’язується жорстокість поліцейських при нанесенні тілесних ушкоджень Цукерману, — це лопата, з якою він нібито нападав на працівників поліції. Зазначена лопата вилучена з місця злочину, ба більше, її вилучили через три місяці. Це свідчить, що прокуратура не хотіла вилучати цей доказ».

Без відповіді лишається питання: «Чому Цукермана продовжували бити після того, як наділи на нього наручники?».

Юрист Максим Коваль стверджує, що такі дії правоохоронців — поза законом.

«З того моменту, коли на нього надягли наручники, і до того ж залишався на вулиці в присутності шістьох поліцейських, настає, так би мовити, червона межа, за якою можуть бути лише незаконні дії правоохоронців», — каже Коваль.

Допомогти прояснити обставини тієї ночі міг би відеозапис із камери спостереження універмагу, розташованого неподалік від місця події.

«Того вечора все знімалося, це мені розповідали продавці. Усе було зафіксовано: як вони били, хто бив. Камера все знімала», — каже вдова Алла Цукерман.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Півроку без правди: чому досі не названі винні в перестрілці правоохронців у Княжичах

Сервер камери спостереження вилучили ще торік у серпні. Після експертизи, яка тривала три місяці, обласна прокуратура констатувала: відеозапису вбивства немає.

«У ході досудового розслідування ми вилучили відеосервер, призначили комп’ютерну експертизу, однак експерти встановили, що на момент події 24 серпня 2016 року відеореєстратор не працював, тобто запис на жорсткий диск не здійснювався, а він працював у режимі реального часу», — заявив на прес-конференції Степан Божило.

Судовий розгляд резонансного вбивства триває вже багато місяців. Утім, нещодавно через звільнення судді слухання перенесли з Врадіївського районного суду в Первомайський. Там розгляд почнеться у вересні — із самого початку. Тож, дочекатися вироку родичі загиблого зможуть іще не скоро.

/Ярослав Чепурний, «Центр журналістських розслідувань» (Миколаїв) для «Слідства.Інфо»

Підписуйтесь на наш канал в Telegram