Напад на депутата Найєма: водію автомобіля продовжили запобіжний захід

Водію автомобіля, підозрюваному у побитті народного депутата від «Блоку Петра Порошенка» Мустафи Найєма, продовжили запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

Про це повідомив юрист, брат депутата Масі Найєм.

«У судовому засіданні захисник водія автомобілю, який спровокував інцидент, надав переклад тексту (текст англійською без печатки, просто англійський текст) нібито з коледжу з Лондона, що він умовно зарахований до навчального закладу. У зв'язку із цим просили надати дозвіл повернути підозрюваному закордонний паспорт для отримання візи. Суд відмовив», — написав Масі Найєм.

Він додав, що підозрюваний вже влаштувався на роботу у ТОВ «Мир».

26 липня одному з підозрюваних у нападі на депутата Найєма Умолту Темербулатову пом'якшили запобіжний захід.

24 липня Шевченківський райсуд Києва відмовився продовжити заочний арешт підозрюваному в побитті Найєма Магомеду-Аміну Саітову, який втік до Азербайджану.

Азербайджанська сторона відмовила Україні в екстрадиції Саітова.

Про продовження тримання під вартою клопотав слідчий Національної поліції, оскільки попередній запобіжний захід сплив 1 липня. Прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити, однак суддя Оксана Хардіна у задоволенні клопотання відмовила, оскільки у клопотання немає даних про оголошення Саітова у міжнародний розшук.

Суд продовжив термін розслідування нападу на народного депутата  Найєма до 30 серпня.

Нагадаємо, увечері 30 квітня 2018-го на народного депутата від БПП Мустафу Найєма скоїли напад. Інцидент стався у центрі Києва у результаті конфлікту на дорозі.

Депутат із травмами потрапив у відділення швидкої допомоги. Найєм пізніше додав, що цей інцидент не стосується його депутатських повноважень та політичної діяльності.

Поліція Києва порушила справу за статтею «хуліганство», затримали трьох осіб, ще один нападник втік і полетів до Баку за 2 години після сутички.

1 травня прокуратура Києва оголосила підозри трьом нападникам. Мустафа Найєм заявив, що вважає неадекватним запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту для нападників.