Справа Шеремета: суд залишив під вартою підозрюваних Антоненка і Кузьменко

Про це нам повідомив адвокат Андрія Антонена Станіслав Кулик.

За його словами, рішення суд оголосив близько 2-ї ночі. Прокуратура просила продовжити запобіжний захід, наголошуючи на ризиках втечі підозрюваних, тиску на свідків, на слідство, знищення або спотворення речових доказів. Водночас, сторона захисту заперечувала, називаючи клопотання та підозри необгрунтованими, а ризики — недоведеними.

«Очевидно, що суддя був упередженим, не взяв до уваги низку порушень на які ми посилалися. Після того, як було вислухано виступи сторони обвинувачення та заперечення захисту, також вислухали людей, які хотіли взяти Антоненка на поруки. Проте це все було проігноровано», — сказав Станіслав Кулик.

В судовому засіданні вперше за час затримання Юля та Андрій перебували в одному боксі та присутні активісти і рідні підозрюваних публікували фото, зазначаючи про очевидну різницю у зрості. Водночас адвокат Антоненка зазначив, що про це вони завжди заявляли у суді. Водночас раніше прокурор у справі Сергій Зузак, який вийшов з процесу зазначав, що в результатах експертизи говорилось про різницю у зрості. Втім він додав, що експертиза КНДіСЕ вказала про те, що визначити зріст за таких умов на відео неможливо, а та, яка вказала на різницю — була проведена МВС.

 Адвокат Станіслав Кулик також наголосив на тому, що сторона обвинувачення просить суд обмежити час на ознайомлення з матеріалами справи стороні захисту, дане питання розглядатиметься сьогодні у Печерському суді.

«На їхню думку сторона захисту надто повільно знайомиться з матеріалами справи. Вони просять обмежити до десяти днів з дня ухвалення. Ми вважаємо, що це певний тиск на захист. Хоча ми вже ознайомилися майже з усіма матеріалами справи. Чому кажу «майже»? Тому що є ще матеріали, на які посилається сторона обвинувачення, але нам їх не надавали. Наприклад, це матеріали експертизи», — сказав адвокат Станіслав Кулик.

За словами захисника, у справі щодо підозрюваних виконавців наразі 38 томів, а також достатня кількість годин відео та близько 300 тисяч електронних файлів.

Нагадаємо, 21 травня стало відомо, що підозрюваним у справі вбивства Павла Шеремета — Юлії Кузьменко, Яні Дугарь та Андрію Антоненку — змінили підозри на виконавців, з яких зникли згадки про «ультранаціоналістичні ідеї» і «велич арійської раси», а організаторами слідство тепер називає невстановлених осіб. А 22 травня адвокати повідомили про те, що Національна поліція завершила досудове слідство щодо трьох підозрюваних. Матеріали справи планують передати до суду.

Як ми розповідали в матеріалі, в справі вбивства журналіста слідчі проводили обшуки у власника столичного зброярного магазину, шукаючи вибухівку. Підставою для обшуку, сказано в ухвалі, є те, що цей магазин неодноразово відвідував Олександр «Кулібін» Корнієвський, який має навички поводження з вибухівкою та радіокерованою електронікою, може виготовляти саморобні вибухові пристрої, підтримувати зв’язок з людьми, що мають навички їх виготовлення, а також причетні до вбивства Павла Шеремета.

За попередньою версією слідства, Андрій Антоненко начебто захопившись радикальними націоналістичними настроями, він вирішив створити організоване збройне угруповання, щоб вчинити вбивство Павла Шеремета. Антоненко долучив до групи Юлію Кузьменко та Яну Дугарь. Остання, за версією слідства, «проводила розвідку» біля будинку Шеремета та фотографувала на мобільний телефон камери спостереження довкола майбутнього місця злочину. Кузьменко ж, за версію слідства, безпосередньо закладала вибухівку під автівку.

Підозрювані та адвокати заявили, що з Яною Дугарь Антоненко не був знайомий, а у ніч перед вбивством нібито був вдома. Також слідство встановило, що Антоненко 18 липня 2016 року зустрічався з чоловіком підозрюваної Кузьменко Петром Кіяном. Зустріч тривала до першої ночі. Сам Антоненко у коментарі hromadske підтвердив знайомство з Кіяном, однак сказав, що не пам’ятає, чи була така зустріч.

Журналіст Павло Шеремет загинув 20 липня 2016-го о 7:45 ранку внаслідок вибуху машини. Він їхав на ранковий етер своєї програми. Розслідування убивства Шеремета високопосадовці публічно називали «справою честі», утім понад 3,5 роки, попри численні експертизи, допити понад 1000 людей, вилучення відео з камер спостереження обсягом понад 150 терабайтів, у справі про вбивство Шеремета не було жодного офіційного підозрюваного.