Суд не став розглядати справу плавця з Гідропарку через відсутність свідків

Відео із засідання суду опублікував сам Бур’янов.

Суддя зачитав протокол, у якому написано, що 6 квітня о 12:30 Бур’янов перебував у Гідропарку без засобу індивідуального захисту, що є «порушенням постанови Кабінету міністрів №211».

«Про свідків прочерки стоять, шкоди не заподіяно… поняті теж якісь прочерки, галочки стоять, підписи понятих теж прочерки», — зазначив суддя.

Захист чоловіка також запропонував судді переглянути відео затримання їхнього клієнта у Гідропарку від «Магнолія ТВ».

Суддя відповів, що має з’ясувати всі обставини справи, але насамперед — з’ясувати, чи є всі докази винуватості. Однак, за словами судді, матеріали справи складені неналежним чином.

«Вимоги до протоколу визначені чітко кодексом. З протоколу бачу, що немає свідків, «Магнолія ТВ» затримувала, якійсь журналіст... У Гідропарку посеред дня не було жодного свідка? Це потрібно з’ясувати. На даному етапі не бачу можливості продовжувати розгляд, не отримавши належним чином оформлені документи», — наголосив він.

У підсумку суддя повернув поліції протокол та інші матеріали на «дооформлення».

Адвокат Бур’янова зазначив, що в адміністративному судочинстві не передбачено «повернення матеріалів».

Зазначимо, що інструкція з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції також забороняє вносити зміни в адміністративний протокол.

Крім цього, адвокат Бур'янова заявив, що його клієнт приєднався до одного з позовів, у яких вимагають скасувати цю постанову Кабміну «у частині заборони громадянам пересуватися на безпечній відстані у парках, лісах, лісопарках».

Нагадаємо, в Україні з 6 квітня діють нові карантинні обмеження, якими зокрема заборонено відвідувати спортмайданчики та парки.

У перший день дії заборони чоловік, якого не пустили на спортмайданчик у Гідропарку, намагався потрапити туди уплав, однак на іншому березі його зустріли поліцейські. На нього склали адміністративний протокол за статтею про порушення карантину. Ця санкція передбачає від 17 до 34 тисяч штрафу. Тепер рішення за судом.