Ткаченко відповів на заяву УПЦ МП про «силове захоплення» Успенського собору лаври

Про це він сказав в етері телемарафону, цитує «Укрінформ».

Ткаченко зазначив, що процедура повернення Успенського та Трапезного соборів державі відбувалася законно. «Це нормальна юридична прозора практика повертання храмів у повне користування Української держави. Там жодного захоплення нема», — наголосив міністр.

Він також не погодився з аргументом УПЦ МП про те, що собори під час війни не можна забирати. Пояснює, що угода про оренду була тимчасовою: «Успенський собор як належав, так і належить Українській державі».

Що передувало?

В УПЦ МП 31 грудня завершився термін оренди Успенського та Трапезного соборів на території Верхньої лаври. Намісник Києво-Печерської лаври УПЦ МП митрополит Павло (Лебідь) просив президента Володимира Зеленського залишити собори за УПЦ МП.

Проте згодом Міністерство культури повідомило, що не буде рекомендувати Лаврському заповіднику продовжувати з УПЦ МП оренду двох соборів. І 5 січня комісія приймання-передавання передала два собори у власність держави.

Зрештою національний заповідник «Києво-Печерська лавра» дозволив ПЦУ провести 7 січня різдвяне богослужіння. Його трансляцію дивіться тут.

Перед тим, як стало відомо, що ПЦУ все-таки отримали дозвіл на богослужіння, УПЦ МП опублікувала відео, на якому в. о. генерального директора Національного заповідника «Києво-Печерська лавра» Олександр Рудник каже, що звернення про богослужіння не надходило.

Тож в УПЦ МП звинуватили ПЦУ в «силовому захопленні» Успенського собору через «шантаж і введення в інформаційну оману суспільства». Також представники УПЦ МП звинуватили українські медіа в тому, що вони поширили нібито неперевірену інформацію про богослужіння ПЦУ.

Зазначимо, що в користуванні УПЦ МП залишається Нижня Лавра. Адже там договір оренди безстроковий. Комісія має перевірити правомірність такого користування.