В Уганді скасували закон про боротьбу з порнографією, який забороняв жінкам носити мініспідниці
Конституційний Суд Уганди скасував чотири розділи закону про заборону розповсюдження порнографії через їхню неточність, що дозволяло вільно інтерпретувати їх. Закон мав допомогти захистити жінок, а натомість лише посилив тиск на них.
Про це пише BBC.
Закон ухвалили ще у 2014 році. Він передбачав кримінальну відповідальність за виробництво, публікацію, транслювання, закупівлю, імпорт та експорт, продаж порнографії, а також забороняв «порнографічні дії».
Документ передбачав, що спеціальний комітет із питань боротьби з порнографією мав широкі повноваження щодо контролю за виконанням закону. Окрім того, він надавав широкі повноваження правоохоронцям щодо дозволу на вхід у приміщення, втручання у приватну діяльність, вилучення особистого майна та затримання людей.
А втім, як визначив Конституційний Суд, у законі не було прописано, що підпадає під заборонені непристойні дії та як їх виміряти, пише видання Daily Monitor. Наприклад, там було вказано «стимулювала явну сексуальну активність», «сексуальні частини [тіла]», «первинне сексуальне збудження».
Суд зазначив, що неточне пояснення забороненої поведінки може призвести до непослідовного виконання закону або неперешкоджання поведінці, яку він мав намір заборонити.
Так, власне, і було: після ухвалення закону жінок в Уганді почали переслідувати за носіння мініспідниць на вулицях. Ба більше, якщо в музичних кліпах могли вгледіти «порнографічні дії», їх також вважали порнографією, а отже, артистам загрожувала кримінальна відповідальність.
Так, наприклад, у 2015 році артистка Джеміма Кансііме (відома як Panadol Wa'basajja, тобто ліки для чоловіків) стала першою людиною, які притягнули до відповідальності за кліп. У пісні жінка згадала про «сексуальну силу чоловіків».
Правозахисні організації закликали уряд переглянути закон, а пізніше подали петицію до Конституційного Суду.
Наразі суд вирішив, що у законі не обґрунтована законодавча ціль криміналізації порнографії, а судді відкидали пояснення законодавців, що це може нашкодити жінкам та дітям.
Таким чином, рішення суду робить увесь закон практично неконституційним, оскільки визначення порнографії було центральним у його функціонуванні.
Окрім того, тепер жодна людина не може бути обвинувачена за цим законом, всі люди, яких переслідували за ним до того, повинні бути звільненні, а справи проти них ㅡ припинені.
- Поділитися: