В Уганде отменили закон о борьбе с порнографией, который запрещал женщинам носить мини-юбки
Конституционный Суд Уганды отменил четыре раздела закона о запрете распространения порнографии из—за их неточности, что позволяло свободно интерпретировать их. Закон должен был помочь защитить женщин, однако законодательство лишь усилило давление на них.
Об этом пишет BBC.
Закон приняли еще в 2014 году. Он предусматривал уголовную ответственность за производство, публикацию, трансляции, закупку, импорт и экспорт, продажу порнографии, а также запрещал «порнографические действия».
Закон предусматривал, что специальный комитет по борьбе с порнографией имел широкие полномочия по контролю за исполнением закона. Кроме того, он предоставлял широкие полномочия правоохранителям в отношении разрешения на вход в помещение и в частную деятельность, изъятия личного имущества и задержания людей.
Впрочем, как определил Конституционный Суд, в законе не было прописано, что подпадает под запрещенные непристойные действия и как их измерить, пишет издание Daily Monitor. Например, в законе было указано «стимулировала явную сексуальную активность», «сексуальные части», «первичное сексуальное возбуждение».
Суд отметил, что неточное объяснение запрещенного поведения может привести к непоследовательному выполнению закона или непрепятствованию поведения, которое он намеревался запретить.
Так, собственно, и было: после принятия закона женщин в Уганде начали преследовать за ношение мини-юбки на улицах. Более того, если в музыкальных клипах могли разглядеть «порнографические действия», их также относили к порнографии, а следовательно артистам грозила уголовная ответственность.
Так, например, в 2015 году артистка Джемима Кансииме (известная как Panadol Wa'basajja, то есть лекарства для мужчин) стала первым человеком, которого привлекли к ответственности за клип. В своей песне женщина упоминала о «сексуальной силе мужчин».
Правозащитные организации и адвокаты по правам человека призвали правительство пересмотреть закон, а позже подали петицию в Конституционный Суд.
Сейчас суд решил, что в законе не обоснована законодательная цель криминализации порнографии, а судьи отвергали объяснения законодателей, что это может навредить женщинам и детям.
Таким образом, решение суда делает весь закон практически неконституционным, поскольку определение порнографии было центральным в его функционировании.
Кроме того, теперь никто не может быть обвинен по этому закону, все люди, которых преследовали за ним до того, должны быть освобождены, а дела против них ㅡ остановлены.
- Поделиться: