Звільняючи Бабікова, очільник ДБР просто виконав закон — голова НАЗК
Виконувач обов’язків директора Державного бюро розслідувань Олексій Сухачов «просто виконав закон», звільняючи першого заступника директора відомства Олександра Бабікова, який раніше був адвокатом експрезидента—втікача Віктора Януковича.
Про це заявив голова Національного агентства з питань запобігання корупції Олександр Новіков в етері програми «Мокрик По Живому».
За його словами, рішення Конституційного суду щодо конституційності повноважень президента призначати директора Національного антикорупційного бюро України вплинуло також і на Державне бюро розслідувань, тому що там «така ж норма».
«Хоча ми вважаємо, що це рішення потребує додаткового опрацювання, і КС не врахував моїх доводів та міністра юстиції щодо того, що стаття 17 Конституції окремо врегульовує порядок діяльності правоохоронних органів», — заявив він.
Новіков пояснює: Конституційний суд поставив під сумнів положення закону про ДБР. Це призвело до того, що потенційний конфлікт інтересів, який мав тимчасовий характер у Бабікова, набув постійного характеру.
«Коли конфлікт інтересів має постійний характер, 34 стаття ч. 2 закону про запобігання корупції передбачає, що у такому випадку особа має бути або переведена на посаду, яка не має конфлікту інтересів, або звільнена», — зазначив Новіков.
Він додав, що вирішувати, як діяти, має лише керівник органу: «Наскільки мені відомо, т.в.о. директора ДБР просто виконав закон».
Зазначимо, що ця заява не означає, що очільник ДБР дійсно підписав наказ про звільнення Бабікова. Ця інформація поки офіційно не підтверджена, повідомила про неї «Українська правда» з посиланням на співрозмовників у керівництві ДБР та правоохоронних органах.
У чому конфлікт інтересів?
У квітні НАЗК підтвердило, що адвокат Олександр Бабіков захищав інтереси президента-утікача Віктора Януковича у суді. У цьому є потенційний конфлікт інтересів, оскільки розслідування у справі Януковича проводить ДБР.
Бабікова призначили на посаду у січні. Проти цього виступила громадська організація «Родини Героїв Небесної сотні». Водночас у своєму зверненні тодішня голова ДБР Ірина Венедіктова запевнила, що жодного конфлікту інтересів не буде, а критика призначення Бабікова є «маніпуляцією».
Венедіктова і сам Бабіков також стверджували, що він не був адвокатом Януковича. Ми вже спростовували ці заяви документом, наданим прокурором у справі Януковича.
- Поділитися: