Печерский суд обязал Шабунина опровергнуть информацию об экс-заместителе главы НАБУ Углаве — УП
Печерский районный суд Киева удовлетворил иск бывшего первого заместителя НАБУ Гизо Углавы к «Центру противодействия коррупции» и ее руководителю Виталию Шабунину. Обязал опровергнуть информацию о том, что чиновник якобы «сливал» информацию фигурантам досудебного расследования.
Об этом пишет «Украинская правда» со ссылкой на предоставленный ей документ.
Суд признал недостоверной и унижающей честь и достоинство и деловую репутацию Углавы, информацию с видео на канале «ЦПК». В этом видео утверждалось, что Углава «сливал» информацию фигурантам расследования и прошел полиграф у псевдоэксперта, чтобы «отмазаться».
Теперь «ЦПК» и Шабунин в течение 10 дней должны разместить на канале видеозапись, в которой должны сообщить о том, что распространили недостоверную информацию, а также зачитать резолютивную часть решения суда.
Решение принял судья Сергей Вовк. В течение 30 дней можно подать апелляцию.
В «ЦПК» заявили, что о решении узнали из СМИ. Кроме того, в организации назвали судью Сергея Вовка «одиозным». В частности, напомнили, что он принял решение в интересах бывшего главы Администрации президента Виктора Януковича Андрея Портнова по делу, в котором антикоррупционеры назвали его «пророссийским деятелем».
Отмечают, что обязательно подадут апелляцию.
Больше о «сливах» НАБУ
В июне журналисты-расследователи Bihus.Info заявили, что непубличную информацию о работе НАБУ — внутренние документы бюро, определения, скриншоты переписок и т.п. — «сливали» фигуранты расследований самого НАБУ.
Доказательства этому нашли в изъятых следствием телефонах бизнесмена Юрия Голика — тот называл себя «идеологом “большого строительства”».
По данным Bihus.Info, информация к Голику поступала через его соратника Георгия Биркадзе, экс-главы Броварской РГА, которого сейчас называют советником Офиса президента. Причастным также называют детектива НАБУ Валерия Полюгу.
Кроме того, расследователи утверждали, что находки и информация из «сливов» указывают на вероятную причастность к утечкам в то время первого заместителя директора НАБУ Гизо Углавы.
Шабунин заявил, что после расследования Bihus.info в Telegram-каналах началась «активная кампания по спасению Углавы». В то же время экс должностное лицо НАБУ подал в суд по защите чести. Углава также пытается отменить решение о своем увольнении.