Экс-заместитель главы НАБУ Углава подал в суд, чтобы обжаловать свое увольнение

Об этом он сообщил в Facebook.

Углава утверждает, что служебное расследование против него было «незаконным», «заказным» и имело «многочисленные нарушения». Выводы Дисциплинарной комиссии НАБУ он назвал «необоснованными».

«Директор НАБУ не имел права увольнять меня. Во-первых, из-за конфликта интересов, преследования личных целей и из-за давления на него со стороны заинтересованных лиц, а во-вторых, из-за наличия у меня статуса обличителя», — заявил Углава.

Напомним, об уходе Углавы стало известно в начале сентября. Это было наказание за дисциплинарный проступок — в НАБУ заявили, что он «совершил ряд действий и высказываний негативного характера, направленных на персональную и профессиональную дискредитацию работника бюро, подавшего служебную записку о возможных фактах утечки информации».

Служебное расследование в НАБУ проводили на фоне сообщений о «сливах» в НАБУ: журналисты-расследователи сообщили, что непубличную информацию о работе бюро — внутренние документы, постановления, скриншоты переписок и т. п. — «сливали» фигурантам расследований самого НАБУ.

Доказательства этому нашли в изъятых следствием телефонах бизнесмена Юрия Голика — тот называл себя «идеологом “большого строительства”». Также в расследовании фигурировал Гизо Углава. Его временно отстранили от обязанностей на время расследования — по заявлению самого Углавы о возможном конфликте интересов.

Впоследствии Углава объявил, что прошел полиграф (не в НАБУ), и результаты вроде бы показали его непричастность к делу «сливов». Глава НАБУ Семен Кривонос сказал, что Углаву приглашали на прохождение полиграфа в НАБУ. Тот предоставил свою позицию по этому поводу — соответствующую служебную записку — и не приходил.