Сытник продолжает работать директором НАБУ несмотря на то, что его назначение недавно назвали незаконным
Артем Сытник продолжает работать директором Национального антикоррупционного бюро, ибо, как он объясняет, признание его назначения незаконным не означает прекращения полномочий или увольнения.
Об этом в интервью «Радио Свобода» рассказал директор Национальное антикоррупционное бюро УкраиныНАБУ Артем Сытник.
Немного контекста: 28 августа Конституционный суд признал неконституционным назначение Артема Сытника директором Национального антикоррупционного бюро.
По словам Сытника, его работа в НАБУ не изменилась. Он также добавил, что решение суда не было неожиданностью для него.
«Частично мы для себя нашли ответы в пленках, касающихся Окружного административного суда Киева (ОАСК)... Сказать, что мы удивлены этим решением — не удивлены. В то же время нужно отметить, что это впервые в истории Украины Конституционный суд рассмотрел вопрос конституционности не вступившего нормативного документа, а акта индивидуального действия», — сказал Сытник.
Он объясняет, что решение суда не влечет за собой юридических последствий, поскольку акт индивидуального действия исчерпывается моментом его исполнения. То есть указ президента выдали, а после того, как Сытник приступил к исполнению полномочий, указ фактически исчерпал свое действие. Отмена указа не означает прекращения полномочий или увольнения.
Сытник и.о. директора?
В Офисе президента, когда отреагировали на решение суда, заявили, что ожидают «эффективной работы от исполняющего обязанности директора» до проведения конкурса на должность нового руководителя.
Сытник говорит, что и.о. может быть один из заместителей, если отсутствует директор, но пока директор на месте.
«Я не в командировке, не на больничном, не в отпуске. Выполняю обязанности сегодня я», — отметил Сытник.
Поскольку суд признал неконституционным решение президента о назначении директора НАБУ, президент не может и уволить его. Так, Сытник говорит, что парламент должен внести изменения в соответствующие документы или внести изменение в Конституцию, чтобы урегулировать вопрос о назначении и увольнении директора НАБУ.
Кому мешает Сытник?
Оспаривали указ о назначении Сытника народные депутаты — всего 51 парламентарий. Среди них и такие, как Александр Дубинский, Максим Бужанский и Александр Куницкий от «Слуги Народа», которые входят в так называемую группу «К» (Коломойский). А НАБУ, к слову, ведет расследование в отношении Игоря Коломойского.
Сам Сытник прямо говорил, что Коломойский хочет его увольнения из дела ПриватБанка и Укрнафты, убытки государства в которых превышают 10 млрд гривен.
«Поэтому очевидно, что продолжение олигарха в парламенте постоянно делает какие-то громкие заявления, определенные попытки, вот сейчас есть обращение в Конституционный суд», — сказал тогда Сытник.
Есть среди авторов представления и большое количество депутатов от «Оппозиционной платформы — За жизнь», в том числе и Виктор Медведчук, Илья Кива.
Среди слуг в списке председатель финансового комитета Совета Данил Гетманцев, а также Юрий Корявченков, ака «Юзик».
Обновлено: через некоторое время после выхода новости на сайте КС появился текст решения.
Как назначали Сытника?
НАБУ получило первого и пока единственного директора в апреле 2015 года. Тогда Артему Сытнику было 35 лет, его называли «темной лошадкой» отбора. Он уже имел 10 лет опыта работы в прокуратуре, но во время президентства Януковича ушел из органов и работал в частных юридических фирмах.
Создание НАБУ было одним из требований Международного валютного фонда и Европейской комиссии для введения безвиза с Евросоюзом. Закон о создании Бюро Рада приняла в октябре 2014 года. В январе 2015 года впервые в истории Украины был объявлен открытый конкурс на должность директора НАБУ, на который подали документы 186 человек. В нем и победил Сытник.